E5170 LTE MiMo für Fenster(brett)

[bruno54]

Moin Honigdieb,
Du scheinst ja immer noch auf die Helix zu stehen
Ich habe mal vor Jahren damit "rumgespielt" im UHF-Bereich und meine Begeisterung hält
sich nach wie vor in Grenzen. Wenn mann nicht gerade EME-Scatter betreiben will gibt es
bessere Lösungen. Für deine Situation ist nun mal eine Flachantenne mit relativ großen
Öffnungswinkel das Beste. Der Gedanke mit dem Empfang durch das "Schlüsselloch" ist
in meinen Augen reines Wunschdenken. Ich weiß jetzt nicht was Du für eine (2) Antenne
verwendest aber gerade bei solchen Situationen ohne direkte Sicht ist eine Antenne mit
geringer Längsausdehnung an einer optimalen Position der beste Weg zum Erfolg. Diese
Position muß auch nicht in Richtung "Schlüsselloch" sein

Gruß bruno

Edit: habe gerade mal Rothammel S.489 gelesen - Messungen im dichten Mischwald....
Jetz weiß ich wovon Du träumst, da ging es aber um das 2m Band und nicht
um 800MHz und dann müssen beide Seiten zirkular sein
Mit einer Serie von li/re drehend ist man ja wieder linear aber ob das wirklich hilft?

 

[RolandRiedl]

Frage ist einfach: Soll ich das 5180 so wie es ist behalten und fertig, oder soll ich mir einen Ersatz-Router mit Antenne besorgen?
Habe das Gefühl, dass es nicht so Wahnsinnig viel mehr bringen wird weil der Empfang schon gut ist, kann die Werte aber nicht interpretieren.

Wie soll ich Dir vorschläge machen wenn ich nicht weiß was Du machen willst und was der
Router können soll?

 

[bruno54]

Das wiederum hatte ich breits erwähnt, da brauchst Du nicht mehr dran drehen, viel besser geht nicht
Fertig

 

[RolandRiedl]

Meine Zeiten als SuperMod und Admin sind zwar lange vorbei, kann es mir an dieser Stelle aber nicht verkneifen.
VIELEN DANK an alle!
~solved~

 

[jonasolof]

Wie kann man diese schnelle Veränderungen in RSRQ erklären? Der 6820 Grafik ist zu langsam schnelle Variationen in SINR zu registrieren.

Könnte eine Helixantenne hilfen?? Niemand hat es bei LTE probiert.

 

[Honigdieb]

Moin, Bruno!

Nee, ich steh nicht auf ne Helix, war nur mal so ne Gedankenspielerei.

Leider hab ich keinen Rothammel unterm Kopfkissen, hab es nie geschafft, mir mal einen zuzulegen, war immer ne Leihgabe von nem OM.

Und der war HF-Techniker bei ANT, ist aber leider SK.

Zu meinen Antennen:

wie im Profil hinterlegt, zweimal Yagi mit recht geringem Öffnungswinkel, weil mir mindestens zwei andere Basisstationen in die Antennen geleuchtet haben und ständig ein Hin-und Herspringen der Funkzellen die Folge war.


https://www.lte-anbieter.info/lte-forum/threads/3244-24dBi-Yagi?p=43670#post43670

Hej, Jonas;

Heute morgen mal über 5 Minuten das Routermenü beobachtet:

RSRP stabil mit -90 dBm
RSRQ schwankt zwischen -3 dBm und -9dBm, Aktualisierungsintervall ungefähr 5 Sekunden.
Aber, wie gesagt, Datenraten am Anschlag.

Gruß Werner

 

[bruno54]

Moin Werner,
der Link zu der Antenne geht leider ins Leere, war es die hier?
http://www.wlan-shop24.de/UMTS-Antenne-Richtantenne-18dBi-Yagi-10m-Kabel-SMA-Stecker-Wetterfest-Outdoor
Weil da haben wir es wieder, 18dBi und 520mm lang - das ist einfach blödsinn. Bei 1800MHz muß eine Yagi ca 1,5m lang
sein um etwa 18dBi zu erreichen Ich habe eine für 1800MHz als Testantenne mit 21 Elementen ca 16dBi und 1,2m lang
Die hat dann einen Öffungswinkel von ca. 28°.(und die empfängt leider auch einen starken 800MHz Sender)

Könnte eine Helixantenne hilfen?? Niemand hat es bei LTE probiert.

@ jonasolof
Warum soll die Helix bei LTE was anderes machen wie bei VHF/UHF? LTE liegt ja im UHF-Bereich. Wenn die Funkzellen
auch zirkular senden würden hätte ich eine solche Antenne (oder besser 2)
Aber die senden nun mal linear und das Signal wird auch durch Drehung/Beugung nicht zirkular auch
wenn man es sich noch so wünscht

Gruß bruno



Edit: Hier noch was zum RSRQ mit Download zwischen 111 und 430s im Sekundentakt

 

[jonasolof]

Das mit der Helixantenne ist für mich auch Gedankenspielerei. Und Neugirigkeit - wie würde sich Fading mit variabler Polarizierung zeigen? Das LTE linear gesendet ist und bleibt wissen wir alle. Der Vorteil der Helixantenne wäre das sie von dem Winkels der lineärer Polarizierung unabhängig ist so dass ich die optimale Drehung nicht finden muss was natürlich unmöglich ist wenn sich alles schnell verändert. Ich behaupte nicht das dies ein gewöhnliches Problem sei, Aber irgend dann und wann haben leute Probleme mit dem Empfang die sich nicht einfach erklären lassen.

Die wilde RSRQ schwankungen in Kigali, Rwanda, glaube ich hängen mit der hoher Belastung des EnodeBs zusammen. Die war zur Zeit 95 Prozent laut dem 6820. In der Nacht war die Belastung weniger und RSRQ rhiger. Eine andere wenig belastete Zelle an der sich ein 6840 angeschlossen hatte war immer ruhig, flach in Verhältniss zu RSRQ. SINR sollte sich mit dem eigenen Trafik in de Zelle verändern aber das sollte RSRQ.

Das war ein bischen toll, der 6820 wollte sich immer mit PCI 200 verbinden, und der 6840 der neben dabei stand immer mit PCI 213. Es waren nur Paddelantennen benutzt.

 

[bruno54]

Hier noch mal ein Beispiel für solche Anwendungen mit verschiedenen Polarisationsmöglichkeiten:
[DLMURL]https://www.kathrein.de/fileadmin/media/druckschriften/99812126.pdf[/DLMURL]
Für MiMo ist eine zirkulare Antenne die schlechteste Variante weil ganz einfach keine saubere Trennung
des H und V Signals mehr möglich ist, auch 2 Antennen machen es nicht besser. Um es zu testen kann
man ja auch zwei Yagis zur Kreuzyagi mit zirkularer Polarisation zusammenschalten

 

[jonasolof]

Danke für den intressanten Lenk an Kathrein.

Zum testen wäre sicher ein Kreuzyagi besser, bin damit einverstanden. Laut einem schwedischen Antennen-Konstruktör seien die Helixantennen für hohes Gewinn ohne Instrumenten schwieriger zu bauen als Yagis. Als man (wahrscheinlich) entäuscht ist nach den Testen mit cirkuläre Polarization, kann ja die Kreuzyagi als normale doppelte Mimo-Antenne benutzt sein,

 

[Honigdieb]

Moin, Bruno;

der Link zu Katrein ist genau das, was ich gesucht hatte und irgendwie auch noch bei mir in der biologischen Festplatte verankert.

Zur Antenne:
ich hab auch gesucht und irgendwie nix mehr online gefunden.

Bauform ist also ne Yagi, hat im Rücken nen quadratischen Reflektor (keinen CornerReflektor) und sieht eigentlich wie ne stinknormale UHF-Fernsehantenne aus.

Beide sind untereinander montiert, entgegen der Empfehlung von wegen Abstand Lambda sechsviertel berühren sich beide Reflektotren, also Boomabstand ungefähr 45 cm.

Und, wie gesagt spielt bis auf den Kuhschwanz-RSRQ.

GrussGruss