Hallo,
vor ein paar Tagen bin ich bei der Installation der LTE Hardware eines Bekanntens sehr skeptisch geworden.
Der Bekannte wollte von mir, dass ich ihm die bestmögliche Hardware für LTE besorge und diese installiere.
Der Preis sollte keine Rolle spielen.
Da habe ich ihm die Fritzbox! LTE empfohlen, da er sein DECT-Telefon gerne für die Vodafone LTE-Telefonie benutzen möchte.
Bei den letzten LTE Installationen bei anderen Leuten habe ich sehr oft die LTE Dual Polarity (Flachantenne) von WiMo mit 15dBi installiert, die
ja auch schon sündhaft teuer ist. Dafür macht sich diese Antenne aber wegen ihrer guten Verarbeitung und des sehr guten Antennengewinns bezahlbar.
Um das zu toppen, kamen nur die Y20 Yagi-Antennen oder die FP18-XPOL mit angeblich 18dBi in Frage. Die Y20 Yagi-Antennen mussten wir ausschließen, da
es hier an der Küste oft sehr windig ist und wir nicht wissen, ob die Yagi-Antennen dem gewachsen sind. Ein weiteres Argument für die FP18-XPOL war die
einfache Montage und der Preis. Also habe ich diese Antenne zum ersten Mal bestellt.
Beim Auspacken kam mir gleich der Gedanke, die Antenne schon mal irgendwo gesehen zu haben.
Tatsächlich! Es handelt sich um die gleiche Antenne wie bei der Antenne von WiMo.
Nicht nur Form und Außenmaße waren gleich. Nein auch die beiden Aufkleber zur richtigen Montage auf den Antennen sind gleich.
Ja sogar das Gewicht ist mit 1482g bei beiden Antennen identisch, obwohl in den Datenblättern einmal von 1200g die Rede ist und einmal von
ca. 2000g gesprochen wird (WiMo). Wenn man beide Datenblätter miteinander vergleicht, wird man fast nur Unterschiede feststellen und nie darauf kommen, dass
es sich evtl. um identische Antennen handelt. So sind neben unterschiedlicher Außenmaße und unterschiedlicher Masse auch noch verschiedene Öffnungswinkel angegeben. Was mich jedoch am meisten stört, ist die unterschiedliche Angabe des Antennengewinns. Bei XYZ sind es angeblich 18dBi, bei WiMo dagegen nur 15dBi.
Auch der Preis ist unterschiedlich: XYZ nimmt für seine FP18-XPOL 267,80 EUR plus Versand. WiMo dagegen "nur" 199,00 € plus Versand, fast 70,- € Preisunterschied.
Natürlich muss man bei solchen Behauptungen immer vorsichtig bleiben, aber bei den Empfangswerten sind in gleicher Position der beiden Antennen (nacheinander montiert) exakt die selben Werte angegeben. Die Fritzbox! liefert bei gleicher Einstellung die Werte -74dBm (Ant 0) und -75dBm (Ant 1), sowie einen exakt gleichen Antennengewinn von -76 dBm im Idealfall. Auch RSRP-, SINR- und RSRQ Werte sind nahezu identisch.
Für mich ist die Sache klar: Es handelt sich um ein und dieselbe Antenne.
Um diesen Sachverhalt zu klären habe ich bei beiden Verkäufern mal eine Anfrage getätigt.
Vielleicht bekomme ich ja die Herstellerinformationen zugeschickt.
Zusätzlich bekomme ich Montag ein Messgerät von einem Kollegen.
Bei Gelegenheit möchte die Werte noch mal genau unter die Lupe nehmen.
Meinen Bekannten habe ich gleich am Anfang darüber informiert. Ihm ist es allerdings egal, dass ich die gleiche Antenne für 80,- € weniger bekommen kann. Er sei zu sehr zufrieden mit der Verbindung, sodass er mich nur noch an den Mast lassen will, wenn eine ernste Störung vorliegt.
Bei Interesse kann ich auch Fotos der beiden Antennen machen und hier mal hochladen (ich habe noch eine Antenne von XYZ auf Lager).
vor ein paar Tagen bin ich bei der Installation der LTE Hardware eines Bekanntens sehr skeptisch geworden.
Der Bekannte wollte von mir, dass ich ihm die bestmögliche Hardware für LTE besorge und diese installiere.
Der Preis sollte keine Rolle spielen.
Da habe ich ihm die Fritzbox! LTE empfohlen, da er sein DECT-Telefon gerne für die Vodafone LTE-Telefonie benutzen möchte.
Bei den letzten LTE Installationen bei anderen Leuten habe ich sehr oft die LTE Dual Polarity (Flachantenne) von WiMo mit 15dBi installiert, die
ja auch schon sündhaft teuer ist. Dafür macht sich diese Antenne aber wegen ihrer guten Verarbeitung und des sehr guten Antennengewinns bezahlbar.
Um das zu toppen, kamen nur die Y20 Yagi-Antennen oder die FP18-XPOL mit angeblich 18dBi in Frage. Die Y20 Yagi-Antennen mussten wir ausschließen, da
es hier an der Küste oft sehr windig ist und wir nicht wissen, ob die Yagi-Antennen dem gewachsen sind. Ein weiteres Argument für die FP18-XPOL war die
einfache Montage und der Preis. Also habe ich diese Antenne zum ersten Mal bestellt.
Beim Auspacken kam mir gleich der Gedanke, die Antenne schon mal irgendwo gesehen zu haben.
Tatsächlich! Es handelt sich um die gleiche Antenne wie bei der Antenne von WiMo.
Nicht nur Form und Außenmaße waren gleich. Nein auch die beiden Aufkleber zur richtigen Montage auf den Antennen sind gleich.
Ja sogar das Gewicht ist mit 1482g bei beiden Antennen identisch, obwohl in den Datenblättern einmal von 1200g die Rede ist und einmal von
ca. 2000g gesprochen wird (WiMo). Wenn man beide Datenblätter miteinander vergleicht, wird man fast nur Unterschiede feststellen und nie darauf kommen, dass
es sich evtl. um identische Antennen handelt. So sind neben unterschiedlicher Außenmaße und unterschiedlicher Masse auch noch verschiedene Öffnungswinkel angegeben. Was mich jedoch am meisten stört, ist die unterschiedliche Angabe des Antennengewinns. Bei XYZ sind es angeblich 18dBi, bei WiMo dagegen nur 15dBi.
Auch der Preis ist unterschiedlich: XYZ nimmt für seine FP18-XPOL 267,80 EUR plus Versand. WiMo dagegen "nur" 199,00 € plus Versand, fast 70,- € Preisunterschied.
Natürlich muss man bei solchen Behauptungen immer vorsichtig bleiben, aber bei den Empfangswerten sind in gleicher Position der beiden Antennen (nacheinander montiert) exakt die selben Werte angegeben. Die Fritzbox! liefert bei gleicher Einstellung die Werte -74dBm (Ant 0) und -75dBm (Ant 1), sowie einen exakt gleichen Antennengewinn von -76 dBm im Idealfall. Auch RSRP-, SINR- und RSRQ Werte sind nahezu identisch.
Für mich ist die Sache klar: Es handelt sich um ein und dieselbe Antenne.
Um diesen Sachverhalt zu klären habe ich bei beiden Verkäufern mal eine Anfrage getätigt.
Vielleicht bekomme ich ja die Herstellerinformationen zugeschickt.
Zusätzlich bekomme ich Montag ein Messgerät von einem Kollegen.
Bei Gelegenheit möchte die Werte noch mal genau unter die Lupe nehmen.
Meinen Bekannten habe ich gleich am Anfang darüber informiert. Ihm ist es allerdings egal, dass ich die gleiche Antenne für 80,- € weniger bekommen kann. Er sei zu sehr zufrieden mit der Verbindung, sodass er mich nur noch an den Mast lassen will, wenn eine ernste Störung vorliegt.
Bei Interesse kann ich auch Fotos der beiden Antennen machen und hier mal hochladen (ich habe noch eine Antenne von XYZ auf Lager).
