Was bleibt von der hohen LTE- / DSL- Geschwindigkeit im Heimnetz

[bytesammler]

Meine Messergebnisse mit NETIO unter Windows-7 mit 2 Notebooks (ein Notebook ist SERVER, ein anderes der Client, Router ist die easybox803) sind schon erstaunlich - wo denn die Datenautobahn im Hause zum Holperweg wird.
Randbedingung: TCP-Protokoll, Paketlänge 32Kbyte, kein externer WLAN-Verkehr, kein zusätzlicher LAN-Verkehr, Router easybox803 ohne aktives USB, ohne Mediaserver.

EASYBOX803

Medium LAN 100 MMBit/s
Netto-Transferrate LAN - LAN == 90 MBit/s (bewußt hier als Bit/s und nicht Byte/s ausgewiesen, da die Providerrate auch als Bit/s angegeben wird !)

Medium 2,4 GHz WLAN 144 MBit/s - 802.11 n only

LAN - WLAN == 47 MBit/s
WLAN - WLAN == 20 MBit/s

Medium 2,4 GHz WLAN 300 MBit/s - 802.11 n only (20/40MHz)

LAN - WLAN == 65 MBit/s
WLAN - WLAN == 30 MBit/s

Bekanntlich verdoppelt sich bei Erhöhung der WLAN-Kanalbreite die Transfer-Datenrate nicht linear, aber so drastisch
hätte die den Minderzuwachs nicht erwartet - Welch erfrischendes Ergebnis zeigt da doch das Kupfer-LAN.

Ein Vergleich mit der AVM fritzbox 7270

Medium 2,4 GHz WLAN 130 MBit/s - 802.11 n only

LAN - WLAN == 42,4 MBit/s
WLAN - WLAN == 24 MBit/s

Zum Vergleich: http://de.wikipedia.org/wiki/Datendurchsatz

 

[Betamax]

Ich nutze mittlerweile nur noch 5 GHz WLAN. Damit hab ich mit diversen Smartphones und meinem Laptop Datenraten von teils 70 MBit/s (FritzBox 7390 als Router). Kann man generell nur empfehlen denke ich, zumal es sehr viele Geräte schon können.

 

[tomas-b]

Was meinst du mit:

LAN 100 MHz, WLAN 144 MHz und WLAN 300 MHz? Jeweils MBit/s statt MHz?

300 MHz sind nicht gleich 300 MBit/s, da auch bei WLan (und LAN) mit gebündelten Einzelträgern gearbeitet wird, die je nach Signalqualität nit 2 ... 16 Bit pro Träger moduliert werden...

 

[akoch]

Evtl. Editierst du noch mal deinen ersten Post, dann versteht ihn auch einer. (Nicht böse nehmen)