nota2225
Well-Known Member
- Tarif
- O2 my Data Spot Unlimited
- LTE Speed
- B20 im Ø 30/15 Mbit/s
- Hardware
- Huawei B528s-23a
LTE News
Vodafone modernisiert bis 2016 komplettes Netz
- Ersteller Josch67
- Erstellt am
vampsoftchef
Member
Bei uns ist es auch so:
Wir wohnen auf dem Land (Ortsausgang) in einem Tal - links und rechts ein Hügel. Hinter dem Hügel verläuft die Autobahn, hinter der Autobahn steht der LTE-Mast.
Wir haben 4 von 10 Balken LTE (mit externer Antenne auf dem Dachboden läuft es ganz gut) - wir sind mittlerweile zufrieden.
GSM im Haus 0 von 5 Balken, auf dem Dachboden 1 von 5 Balken.
UMTS im Haus 0 von 5 Balken, auf dem Dachboden ebenfalls 0 von 5 Balken.
Da könnte ich ja Hoffnung haben, dass wir schon bald UMTS (zumindest auf dem Dachboden) haben werden
MfG Andy
Wir wohnen auf dem Land (Ortsausgang) in einem Tal - links und rechts ein Hügel. Hinter dem Hügel verläuft die Autobahn, hinter der Autobahn steht der LTE-Mast.
Wir haben 4 von 10 Balken LTE (mit externer Antenne auf dem Dachboden läuft es ganz gut) - wir sind mittlerweile zufrieden.
GSM im Haus 0 von 5 Balken, auf dem Dachboden 1 von 5 Balken.
UMTS im Haus 0 von 5 Balken, auf dem Dachboden ebenfalls 0 von 5 Balken.
Da könnte ich ja Hoffnung haben, dass wir schon bald UMTS (zumindest auf dem Dachboden) haben werden
MfG Andy
@akoch: Frage zum besseren Verständnis:
Im Dezember 2013 habe ich Vodafone kontakt per Email gefragt:
im Hinblick auf
https://www.lte-anbieter.info/lte-news/vodafone-netzoffensive-und-mehr-investitionen
ist Ihre Mitteilung für meinen Wohnbereich völlig unverständlich.
40 % können in Deutschland schon mit Cat 4 arbeiten.
Und Sie teilen mir mit, dass bei mir gar nichts geplant ist.
Antwort von kontakt am 17.12.2013
Leider müssen wir Ihnen erneut eine Absage zur Auskunft über CAT 4 erteilen.
Frage:
Ist die Modernisierung, über die hier gesprochen wird, Cat 4?
Wenn ja, wer wird die Modernisierung überhaupt gebrauchen können?
Ich muss im April 2014 entscheiden, ob ich beim Tarif 21.600 LTE + Telefon zu Hause bleiben will,
oder was kann ich wohl anderes machen? Speed und Volumen genügen den Ansprüchen.
Agent
Im Dezember 2013 habe ich Vodafone kontakt per Email gefragt:
im Hinblick auf
https://www.lte-anbieter.info/lte-news/vodafone-netzoffensive-und-mehr-investitionen
ist Ihre Mitteilung für meinen Wohnbereich völlig unverständlich.
40 % können in Deutschland schon mit Cat 4 arbeiten.
Und Sie teilen mir mit, dass bei mir gar nichts geplant ist.
Antwort von kontakt am 17.12.2013
Leider müssen wir Ihnen erneut eine Absage zur Auskunft über CAT 4 erteilen.
Frage:
Ist die Modernisierung, über die hier gesprochen wird, Cat 4?
Wenn ja, wer wird die Modernisierung überhaupt gebrauchen können?
Ich muss im April 2014 entscheiden, ob ich beim Tarif 21.600 LTE + Telefon zu Hause bleiben will,
oder was kann ich wohl anderes machen? Speed und Volumen genügen den Ansprüchen.
Agent
Steven2012
New Member
- Tarif
- LTE Telefon & Internet 50000
- LTE Speed
- > 50 Mbit
- Hardware
- Fritzbox 6840LTE, Funkwerk LTE800 MIMO Außenantenne
Sonst konnte ich in letzter Zeit kaum gutes von Vodafone sagen, doch jetzt muss ich doch einmal Lob aussprechen: Bisher war hier vor Ort Vodafone extrem im Rückstand. Während die drei Konkurrenten ihr Mobilfunknetz bereits seit längerer Zeit aufgerüstet haben und fast überall HSPA+ anbieten, sah es bei Vodafone ziemlich mager aus. Standard war dort GPRS, nichtmal auf EDGE ausgebaut. HSDPA war teilweise verfügbar, aber sehr langsam. Der LTE-Mast war auf 8km mit Hügeln und Wald ohne Außenantenne kaum empfangbar, mit mobilen Geräten schon gar nicht.
Doch vor zwei Wochen lagen via LTE plötzlich statt bisher ca. 8-10Mbit sagenhafte 52Mbit an. Auf eine Entfernung zum Mast von ca. 8km fast unmöglich schaue ich in die Fritzbox: Nur noch 800m Entfernung zum Mast. Seitem ist flächendeckend HSPA+ sowie LTE800 mit voller Empfangsstärke verfügbar.
Doch vor zwei Wochen lagen via LTE plötzlich statt bisher ca. 8-10Mbit sagenhafte 52Mbit an. Auf eine Entfernung zum Mast von ca. 8km fast unmöglich schaue ich in die Fritzbox: Nur noch 800m Entfernung zum Mast. Seitem ist flächendeckend HSPA+ sowie LTE800 mit voller Empfangsstärke verfügbar.
Zuletzt bearbeitet:
Am Heimatdorf meiner Eltern kann ich identisches berichten wie Steven2012.
Bis letzte Woche war mit Vodafone lediglich GSM/EDGE verfügbar.
Die versorgende Station FXB284 ist seit letzter Woche auch auf S-RAN umgebaut und es ist jetzt HSPA+ und LTE800 mit vollem Empfang verfügbar. Speedtest knapp an 50 MBit/s.
Es ist schön zu beobachten, daß die Netzmodernisierung von Vodafone nicht nur ein Lippenbekenntnis ist, sondern mit Hochdruck vorangetrieben wird.
Bitte weiter so !
Bis letzte Woche war mit Vodafone lediglich GSM/EDGE verfügbar.
Die versorgende Station FXB284 ist seit letzter Woche auch auf S-RAN umgebaut und es ist jetzt HSPA+ und LTE800 mit vollem Empfang verfügbar. Speedtest knapp an 50 MBit/s.
Es ist schön zu beobachten, daß die Netzmodernisierung von Vodafone nicht nur ein Lippenbekenntnis ist, sondern mit Hochdruck vorangetrieben wird.
Bitte weiter so !
Antennenfreak
Member
- Tarif
- Gigacube
- Hardware
- HUAWEI B618, Netgear M1
Für Berlin hat Vodafone jetzt verkündet, alle UMTS-Stationen auf HSPA+ umzubauen...
Damit ist Vodafone jetzt der LETZTE Anbieter in Berlin, der auf aktuellen Standard nachzieht. ALLE anderen haben bereits HSPA+ - kein Wunder, dass man sich in Berlin im Vodafone-Netz oft vorkommt, als hätte man ein 56k-Modem angestöpselt...
Damit ist Vodafone jetzt der LETZTE Anbieter in Berlin, der auf aktuellen Standard nachzieht. ALLE anderen haben bereits HSPA+ - kein Wunder, dass man sich in Berlin im Vodafone-Netz oft vorkommt, als hätte man ein 56k-Modem angestöpselt...
akoch
Active Member
- LTE Speed
- Alles was geht
- Hardware
- Alles was LTE macht
Ich glaube du bringst da was durcheinander.
Alle UMTS Stationen bei Vodafone haben schon HSxPA.
HSPA+ stellt nur eine Erweiterung des HSDPA/HSUPA Standards dar.
Meester Proper
New Member
Er meint sicherlich die "Aufrüstung" von HSDPA/HSUPA zu DC-HSPA+. Ich kann mir aber schwer vorstellen, dass o2 in Berlin bereits DC-HSPA+ anbietet.
.....wenn ich hier die Netzprobleme im Thread "Insufficient_resources" lese, fällt mir ein Gespräch mit einem Techniker von Ericsson (die machen für Vodafone den technischen Service vor Ort an den Basisstationen, die mit Hardware von Ericsson aufgebaut sind) aus dem März ein, den ich bei meiner Senderrecherche zufällig an einer Vodafone-Basisstation getroffen habe.
Zum Thema Netzmodernisierung war er ganz begeistert und bestätigte auch, daß die Umstellung auf S-RAN Top ist und die anderen Netzbetreiber nichts vergleichbares in dieser Dimension machen. Selbst die Telekom könne an dieses Ausbauprogramm von Vodafone nicht annähernd heran kommen. Wenn die Netzmodernisierung fertig sei, hätte Vodafone auf lange Sicht einen großen Vorteil gegenüber den anderen Netzbetreibern. Auch über die verbaute Hardware konnte er qualitativ nur positives berichten.
Dann kam aber ein großes "ABER" und es sollte nicht bei einem aber bleiben.
Aus seiner Sicht hat Vodafone mehrere gravierende Fehler begangen:
Der schwerwiegendste ist seiner Meinung nach die Verlagerung der Netzüberwachung nach Rumänien. Seit diesem Schritt läuft das Netz definitiv instabiler, da keine aktive Netz-Qualitätsüberwachung mehr stattfände. Wenn bestimmte Netzelemente instabil laufen, oder Fehler produzieren, fällt das Heute viel zu spät auf, oder erst wenn sich Kunden über Probleme beschweren. Früher habe es das so nicht gegeben, da sind Fehlerquellen sofort aktiv von der Netzüberwachung entdeckt und zur Beseitigung an die Techniker weitergegeben worden.
An der Station, an der er gerade ein "Fehlertiket" beseitigt hatte, seien ihm auf einem anderen Modul noch weitere Fehlermeldungen aufgefallen. Dazu hatte er aber kein "Fehlerticket" von der Netzüberwachung bekommen, folglich kann er sich auch nicht darum kümmern und er müße jetzt weiter zu einer anderen Station, zu der er ein Fehlerticket bekommen hat. Für ihn persönlich ein "Unding" diese Station mit weiteren Fehlern verlassen zu müssen, ohne sie beseitigen zu dürfen. Aber er habe seine Vorgaben von "Oben".
Ein weiteres Problem seien aus seiner Sicht die teilweise unqualifizierten Subunternehmer, die die Basisstation auf S-RAN umbauen. Hier ist es fast üblich, daß nach dem Umbau einer Station er oder seine Kollegen zu den Anlagen raus müßen, um Aufbaufehler zu beseitigen.
Ein Zustand, der aus seiner Sicht auch untragbar ist.
Dann monierte er, daß Vodafone zwar als Premiumanbieter auftritt, aber genau an dem Punkt, der für den Kunden als "Premium" wahrgenommen wird, also ein stabiles Netz und Service zu bieten, spart. Ein gutes Beispiel sei auch die 1212: in 2 von 3 Fällen hat man einen Vodafone-Mitarbeiter in der Leitung, der Probleme mit der Deutschen Sprache hat und auch frei von Sachkompetenz ist. Dies ist definitiv nicht "Premium" ! Hier konnte ich ihm aus Erfahrung leider nur zustimmen.
Er erzählte noch wehmütig, daß er in den 90ern bei Mannesmann-Mobilfunk angefangen hat und damals ein überwältigender Teamgeist herrschte, den es auch unter Vodafone noch bis Ende 2011 gab. Auch die Ausgliederung der Netztechniker zu Ericsson sei "sauber" gewesen, aber seit der "neue Wind" bei Vodafone weht wäre es mit dem Teamgeist vorbei.
Er hofft schwer, daß sich der Wind bei Vodafone wieder dreht und die Firma zu alter Stärke zurückfindet. Aber nach dem Verlust von mehreren Millionen Kunden keine leichte Aufgabe.
Irgendwie passt hier wieder die alte Weisheit, daß der Fisch immer vom Kopf her stinkt. Ausbaden dürfen es dann die "normalen" Vodafone-Mitarbeiter.
Von Vodafone's momentaner Schwäche profitieren fröhlich zusehend die Mitbewerber.
Auch ich drücke als langjähriger Kunde von Vodafone die Daumen, daß die momentanen Probleme überwunden werden !
Cheers
Melki
Zum Thema Netzmodernisierung war er ganz begeistert und bestätigte auch, daß die Umstellung auf S-RAN Top ist und die anderen Netzbetreiber nichts vergleichbares in dieser Dimension machen. Selbst die Telekom könne an dieses Ausbauprogramm von Vodafone nicht annähernd heran kommen. Wenn die Netzmodernisierung fertig sei, hätte Vodafone auf lange Sicht einen großen Vorteil gegenüber den anderen Netzbetreibern. Auch über die verbaute Hardware konnte er qualitativ nur positives berichten.
Dann kam aber ein großes "ABER" und es sollte nicht bei einem aber bleiben.
Aus seiner Sicht hat Vodafone mehrere gravierende Fehler begangen:
Der schwerwiegendste ist seiner Meinung nach die Verlagerung der Netzüberwachung nach Rumänien. Seit diesem Schritt läuft das Netz definitiv instabiler, da keine aktive Netz-Qualitätsüberwachung mehr stattfände. Wenn bestimmte Netzelemente instabil laufen, oder Fehler produzieren, fällt das Heute viel zu spät auf, oder erst wenn sich Kunden über Probleme beschweren. Früher habe es das so nicht gegeben, da sind Fehlerquellen sofort aktiv von der Netzüberwachung entdeckt und zur Beseitigung an die Techniker weitergegeben worden.
An der Station, an der er gerade ein "Fehlertiket" beseitigt hatte, seien ihm auf einem anderen Modul noch weitere Fehlermeldungen aufgefallen. Dazu hatte er aber kein "Fehlerticket" von der Netzüberwachung bekommen, folglich kann er sich auch nicht darum kümmern und er müße jetzt weiter zu einer anderen Station, zu der er ein Fehlerticket bekommen hat. Für ihn persönlich ein "Unding" diese Station mit weiteren Fehlern verlassen zu müssen, ohne sie beseitigen zu dürfen. Aber er habe seine Vorgaben von "Oben".
Ein weiteres Problem seien aus seiner Sicht die teilweise unqualifizierten Subunternehmer, die die Basisstation auf S-RAN umbauen. Hier ist es fast üblich, daß nach dem Umbau einer Station er oder seine Kollegen zu den Anlagen raus müßen, um Aufbaufehler zu beseitigen.
Ein Zustand, der aus seiner Sicht auch untragbar ist.
Dann monierte er, daß Vodafone zwar als Premiumanbieter auftritt, aber genau an dem Punkt, der für den Kunden als "Premium" wahrgenommen wird, also ein stabiles Netz und Service zu bieten, spart. Ein gutes Beispiel sei auch die 1212: in 2 von 3 Fällen hat man einen Vodafone-Mitarbeiter in der Leitung, der Probleme mit der Deutschen Sprache hat und auch frei von Sachkompetenz ist. Dies ist definitiv nicht "Premium" ! Hier konnte ich ihm aus Erfahrung leider nur zustimmen.
Er erzählte noch wehmütig, daß er in den 90ern bei Mannesmann-Mobilfunk angefangen hat und damals ein überwältigender Teamgeist herrschte, den es auch unter Vodafone noch bis Ende 2011 gab. Auch die Ausgliederung der Netztechniker zu Ericsson sei "sauber" gewesen, aber seit der "neue Wind" bei Vodafone weht wäre es mit dem Teamgeist vorbei.
Er hofft schwer, daß sich der Wind bei Vodafone wieder dreht und die Firma zu alter Stärke zurückfindet. Aber nach dem Verlust von mehreren Millionen Kunden keine leichte Aufgabe.
Irgendwie passt hier wieder die alte Weisheit, daß der Fisch immer vom Kopf her stinkt. Ausbaden dürfen es dann die "normalen" Vodafone-Mitarbeiter.
Von Vodafone's momentaner Schwäche profitieren fröhlich zusehend die Mitbewerber.
Auch ich drücke als langjähriger Kunde von Vodafone die Daumen, daß die momentanen Probleme überwunden werden !
Cheers
Melki
Vogtländer
Member
- Tarif
- DSL RAM 2000 - Telekom (Altvertrag)
- Hardware
- Fritzbox 7490
Hallo melki,
sehr schöner Bericht. Im falschen Forum würde jetzt dein Text im klassischen rot nur so aufleuchten.
Mich wundert es auch, wie Vodafone langfristig die heute gemachten Fehler wieder wett machen will. Rein aus Preisgründen wird ja kaum ein Kunde sich wieder für Vodafone entscheiden, der einmal gefrustet davonlief, solange die Drittanbieter mit besseren Service das gleiche Netz viel preiswerter anbieten.
These: ...oder es ist von Vodafone gar nicht gewollt langfristig Endverbraucher betreuen zu müssen. Wahrscheinlich möchte Vodafone viel lieber ihre Netzresourcen komplett an Drittanbieter vermieten, und so ihr Geld ohne viel Stress verdienen. Ob der Plan allerdings aufgeht, wage ich zu bezweifeln.
LG
sehr schöner Bericht. Im falschen Forum würde jetzt dein Text im klassischen rot nur so aufleuchten.
Mich wundert es auch, wie Vodafone langfristig die heute gemachten Fehler wieder wett machen will. Rein aus Preisgründen wird ja kaum ein Kunde sich wieder für Vodafone entscheiden, der einmal gefrustet davonlief, solange die Drittanbieter mit besseren Service das gleiche Netz viel preiswerter anbieten.
These: ...oder es ist von Vodafone gar nicht gewollt langfristig Endverbraucher betreuen zu müssen. Wahrscheinlich möchte Vodafone viel lieber ihre Netzresourcen komplett an Drittanbieter vermieten, und so ihr Geld ohne viel Stress verdienen. Ob der Plan allerdings aufgeht, wage ich zu bezweifeln.
LG
save the Ring
New Member
- Tarif
- LTE ZuHause Telefon+Internet 21600
- LTE Speed
- 1100 - 13500 kbit/s
- Hardware
- EasyBox 904
gerade auf der Facebook Seite von Vodafone verlinkt worden:
www.vodafone.de/meinnetz/web/netzmodernisierung_uebersicht.html
für mich zu spät habe heute meinen letzten Vodafone Tag !
Ab morgen dann wieder bei der Telekom
Gruß
Marcus
www.vodafone.de/meinnetz/web/netzmodernisierung_uebersicht.html
für mich zu spät
habe heute meinen letzten Vodafone Tag !Ab morgen dann wieder bei der Telekom
Gruß
Marcus
Meester Proper
New Member
Ist wohl eine neue Marketingkampagne:
[video=youtube;-CiRUq2jiQM]https://www.youtube.com/watch?v=-CiRUq2jiQM[/video]
[video=youtube;-CiRUq2jiQM]https://www.youtube.com/watch?v=-CiRUq2jiQM[/video]
BSG
Member
- Tarif
- LTE Zuhause Internet 50000
- LTE Speed
- 50 Mbit/s
- Hardware
- FritzBox 6842, Funkwerk Dabendorf LTE800
Lest euch mal das Interview auf der Seite durch ...
"Echte Alternative zu DSL" - bei den momentanen Tarifen ganz bestimmt! Interessant wäre ja noch, wie er die Leistungsfähigkeit hier definiert.
Auch interessant, dass die sehr wohl wissen, dass das verbrauchte Datenvolumen auch in den nächsten Jahren stark ansteigen wird. Mal schauen, wann man das dann gedenkt in die Tarife einzubauen, oder ob man lieber - der Einfachheit halber - von derzeit 10 auf dann 20 automatische Speed-Nachbuchungen im Monat erhöhen wird.
Ich finde es gut und richtig, dass investiert wird. Aber so, wie die es dort von sich geben, kann man das (Stand heute) wohl kaum unkommentiert stehen lassen.
"Echte Alternative zu DSL" - bei den momentanen Tarifen ganz bestimmt!
Interessant wäre ja noch, wie er die Leistungsfähigkeit hier definiert.Auch interessant, dass die sehr wohl wissen, dass das verbrauchte Datenvolumen auch in den nächsten Jahren stark ansteigen wird. Mal schauen, wann man das dann gedenkt in die Tarife einzubauen, oder ob man lieber - der Einfachheit halber - von derzeit 10 auf dann 20 automatische Speed-Nachbuchungen im Monat erhöhen wird.
Ich finde es gut und richtig, dass investiert wird. Aber so, wie die es dort von sich geben, kann man das (Stand heute) wohl kaum unkommentiert stehen lassen.