{"id":12502,"date":"2013-12-05T13:21:17","date_gmt":"2013-12-05T12:21:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/?p=12502"},"modified":"2023-02-22T09:59:03","modified_gmt":"2023-02-22T08:59:03","slug":"verbraucherzentrale-mahnt-telekom-wegen-lte-drossel-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/verbraucherzentrale-mahnt-telekom-wegen-lte-drossel-ab","title":{"rendered":"Verbraucherzentrale mahnt Telekom wegen LTE-Drossel ab"},"content":{"rendered":"

Seit der Einf\u00fchrung der ersten LTE-Tarife im Jahr 2011, ist die sogenannte \u201eDrosselung\u201c fast schon zu einem Synonym der LTE-Technik geworden. Neben ver\u00e4rgerten Kunden, schreiten nun auch erste Verbraucherzentralen gegen diese Praxis ein.<\/p>\n

Abmahnung wegen irref\u00fchrender Werbeaussagen<\/h2>\n

Wie die Verbraucherzentrale Sachsen gestern in einer Pressemitteilung bekannt gab, habe man die Deutsche Telekom<\/a> bez\u00fcglich der Speed-Drosselung in den \u201eCall & Surf via Funk\u201c Tarifen abgemahnt. Diese versprechen im l\u00e4ndlichen Raum eine schnelle Alternative zu DSL \u2013 vornehmlich dort, wo es noch gar keine DSL-Anschl\u00fcsse gibt oder wo nur sehr niedrige Datenraten um die 2 MBit m\u00f6glich sind. Stein des Ansto\u00dfes ist die bekannte Volumenbegrenzung. Denn alle drei Zuhause-Tarife haben eines gemeinsam. Nach einem bestimmten Verbrauch, der zwischen 10 und 30 Gigabyte pro Monat liegt, reduziert sich die Daten\u00fcbertragungsrate auf magere 384 Kbit\/s. Selbst wenn z.B. der Premium-Tarif mit bis zu 100 MBit\/s gebucht wurde. Die Verbraucherzentrale Sachsen sieht darin eine unangemessene Benachteiligung der Verbraucher. Die Werbung suggeriere hingegen mehr. Zudem stellen die angebotenen LTE-Zuhause<\/a>-Tarife keine signifikante Verbesserung in den betroffenen Gebieten dar.<\/p>\n

Drosselung rechtens?<\/h2>\n

Nun ist erstmal die Telekom am Zug. Bis zum 11. Dezember hat der Konzern Zeit, die Unterlassungserkl\u00e4rung zu unterzeichnen. Andernfalls w\u00fcrde man gerichtlich kl\u00e4ren lassen, in wie weit die Praxis rechtens sei. Dabei ist dieser Fall nicht die Einzige Baustelle, mit der das Unternehmen gerade zu k\u00e4mpfen hat. Nach einer Klage der Verbraucherzentrale NRW, vom Oktober diesen Jahres, korrigierte man nun auch im Festnetzbereich nach. Ab heute finden sich in den AGB f\u00fcr DSL- bzw. VDSL<\/a>-Anschl\u00fcsse keine Klauseln mehr zur Drosselung. Urspr\u00fcnglich wollte man ab 2016 auch Festnetz-Breitbandanschl\u00fcsse begrenzen. Kunden mit einem DSL-Vertrag, w\u00e4ren dann bereits ab einem Verbrauch von 75 GB \/ Monat auf 2 MBit pro Sekunde heruntergedrosselt worden.<\/p>\n

Es bleibt spannend<\/h2>\n

Nun muss sich zeigen, wie die Telekom in diesem Fall reagieren wird. Im Falle eines Einlenkens (oder einer Niederlage vor Gericht), h\u00e4tte dies ohne Zweifel Signalwirkung auf die Mittbewerber. Die Frage ist nur, wie eine angemessene Reaktion aussehen k\u00f6nnte. Zum einen ist die Drosselung bei LTE technisch bedingt und nachweisebar unausweichlich<\/a>. Bliebe also nur eine Anpassung der Bewerbung dieser Tarife nach au\u00dfen. Allerdings erfolgt die Kennzeichnung der Volumenbegrenzung aktuell schon recht deutlich, wie der folgende Screenshot zeigt. <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n

Ein Kompromiss w\u00e4re unserer Meinung nach die Anhebung der Datenrate von 384 Kbit auf 2 MBit\/s. Damit w\u00e4ren die meisten Anwendungen noch in einer akzeptablen Geschwindigkeit nutzbar. Selbst Youtube w\u00fcrde in etwas geringerer Qualit\u00e4t noch laufen. In wenigen Tagen wird sich zeigen, welche Konsequenzen aus der Abmahnung folgen werden.<\/p>\n

Wissenswertes zum Thema:<\/h3>\n

\u00bb alles Wichtige zur Drossel bei LTE<\/a><\/p>\n

\nBild: Screenshot Telekom; Quelle: VZ Sachsen Pressemitteilung\n<\/div>\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seit der Einf\u00fchrung der ersten LTE-Tarife im Jahr 2011, ist die sogenannte \u201eDrosselung\u201c fast schon zu einem Synonym der LTE-Technik geworden. Neben ver\u00e4rgerten Kunden, schreiten nun auch erste Verbraucherzentralen gegen diese Praxis ein.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","iawp_total_views":3,"footnotes":""},"categories":[20,254],"tags":[],"class_list":["post-12502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lte-anbieter","category-telekom-lte-anbieter"],"views":3552,"yasr_visitor_votes":{"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false},"number_of_votes":5,"sum_votes":25},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pOOxv-3fE","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}