{"id":16946,"date":"2015-03-13T14:12:37","date_gmt":"2015-03-13T13:12:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/?p=16946"},"modified":"2023-02-22T09:34:04","modified_gmt":"2023-02-22T08:34:04","slug":"drosselung-verbraucherzentrale-legt-berufung-ein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/drosselung-verbraucherzentrale-legt-berufung-ein","title":{"rendered":"Drosselung: Verbraucherzentrale legt doch Berufung ein"},"content":{"rendered":"

Anfang des Jahres zeichnete sich ein kleiner Krimi am Breitbandmarkt ab. Die Kontrahenten: Die Verbraucherzentrale Sachsen gegen Vodafone<\/a>. Grundlage der juristischen Auseinandersetzung waren die LTE-Zuhause<\/a> Tarife von Vodafone, welche als DSL-Ersatz im l\u00e4ndlichen Raum vertrieben werden. Nachdem die Klage im Februar abgewiesen wurde, wollen die Verbrauchersch\u00fctzer nun doch in Berufung gehen. Die Geschichte ist somit noch nicht zu Ende!<\/p>\n

Klage abgewiesen und Urteilsbegr\u00fcndung<\/h2>\n
\"Verbraucherzentrale<\/div>\n

Im Februar ging es hei\u00df her. Zun\u00e4chst wurde nach einj\u00e4hriger Wartezeit f\u00fcr den 11.2. das lang ersehnte Urteil erwartet. Das Interesse war, wie wir merkten gigantisch. Doch am selben Tag folgte leider zun\u00e4chst das Dementi und die Verschiebung der Urteilsverk\u00fcndung um 1 weitere Woche. Am 18.2. war es endlich soweit<\/a>. Die Spannung und Erwartungen stiegen bei unserer Redaktion, im Forum und bei vielen Lesern bzw. Kunden \u2013 sollte es endlich zu einer verbraucherfreundlichen Wendung kommen? Mehr Volumen f\u00fcr LTE-Zuhause<\/a> Kunden? Endlich mehr Teilhabe am Internetzeitalter? Dann die Ern\u00fcchterung \u2013 die Klage wurde vom Landesgericht D\u00fcsseldorf abgewiesen<\/a>. Auf die Urteilsbegr\u00fcndung mussten Interessenten abermals 10 weitere Tage warten. Wie haben das mehrseitige Papier damals genauer analysiert und hier zusammengefasst<\/a>. <\/p>\n

 <\/p>\n

Unserer Meinung nach ging der Tenor bzw. die Anklagepunkte der Verbraucherzentrale viel zu sehr in Richtung \u201eder unwissende Verbraucher\u201c. Angeblich h\u00e4tte Vodafone zu wenig \u00fcber die Eigenschaften des Produktes aufgekl\u00e4rt. Anders ausgedr\u00fcckt, der Kunde w\u00fcrde eine Drosselung bei LTE-Zuhause nicht erwarten. Das Gericht folgte dieser Auffassung aber nicht. Alle Aspekte w\u00fcrden eindeutig kenntlich gemacht und beschrieben. Zun\u00e4chst war offen, ob die Verbraucherzentale Berufung einlegen will und zur n\u00e4chsten Instanz ziehen m\u00f6chte. Einer Pressemeldung von heute zufolge wird genau dies der Fall sein.<\/p>\n

Verbraucherzentrale Sachsen geht in Berufung<\/h2>\n

Die Verbrauchersch\u00fctzer sind der Ansicht, dass die Richter die Argumente nicht zutreffend interpretiert haben. Dieses vertrat unter anderem die Position, dass Verbraucher bei den LTE-Zuhause-Tarife keineswegs ungedrosselte Flatrates erwarten. Denn die Pr\u00e4sentation auf der Webseite w\u00fcrde ausreichend \u00fcber die Beschr\u00e4nkung aufkl\u00e4ren. „Hiermit haben die Richter aus unserer Sicht einen Erwartungshorizont der Nutzer unterstellt, der die Realit\u00e4t nicht abbildet“, wie Kaja Henschler der Verbraucherzentrale Sachsen betont. Ferner vertrete man die Ansicht, dass es dennoch Potential f\u00fcr Verwechslungen gibt. Argumentiert wird hier aber auf recht d\u00fcnnem Eis, wie wir finden. So wird z.B. die Einordnung der Tarife in der Kopfnavigation der Webseite auf www.vodafone.de<\/a> zu Felde gef\u00fchrt. Die Zuhause-Tarife seien unter der Rubrik \u201eDSL, Internet, TV\u201c aufgef\u00fchrt. <\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

So vielversprechend die erste Klage war und so viel Hoffnung wie damit verbunden war. Zumindest die in der Pressemitteilung vorgebrachten Gegenschlag-Argumente sind fu\u00dfen unserer Meinung nach auf noch weit d\u00fcnnerem Eis, wie im ersten Fall. Allein die Karte zu spielen, dass Verbraucher wom\u00f6glich weder die 10-30 GB Hinweise erkennen, noch die AGB lesen, noch die Sternchentexte, noch \u2026 d\u00fcrfte kaum als Munition im 2. Gefecht vor dem Oberlandesgericht reichen. Bleibt vielmehr nur die Hoffnung, wie die VBZ selbst richtig feststellt: „Weil die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt, d\u00fcrfte sie nun auf der Entscheidung der n\u00e4chsten Instanz liegen.“<\/p>\n

 <\/p>\n

Wann die n\u00e4chste Runde vor Gericht startet, ist leider noch nicht bekannt. Aber mit einem Ergebnis sollte man wohl kaum vor 2016 rechnen…<\/p>\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Anfang des Jahres zeichnete sich ein kleiner Krimi am Breitbandmarkt ab. Die Kontrahenten: Die Verbraucherzentrale Sachsen gegen Vodafone. Grundlage der juristischen Auseinandersetzung waren die LTE-Zuhause Tarife von Vodafone, welche als DSL-Ersatz im l\u00e4ndlichen Raum vertrieben werden. Nachdem die Klage im Februar abgewiesen wurde, wollen die Verbrauchersch\u00fctzer nun doch in Berufung gehen. Die Geschichte ist somit […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[20,253],"tags":[],"class_list":["post-16946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lte-anbieter","category-vodafone-lte-anbieter"],"views":2576,"yasr_visitor_votes":{"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false},"number_of_votes":4,"sum_votes":15},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pOOxv-4pk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}