Die Begr\u00fcndung \u2026<\/h2>\n![\"LTE](\"https:\/\/www.lte-anbieter.info\/lte-news\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/lte-ausbau-oesterreich.jpg\" "\\"LTE")
<\/div>\n\u2026 der Netzprovider ist stets dieselbe. Die Argumentation: LTE ist ein sogenanntes \u201eshared medium\u201c. Alle teilen sich also die begrenzte Kapazit\u00e4t einer Funkzelle. Diese ist nicht sehr gro\u00df. Es l\u00e4sst sich leicht berechnen, dass meist nur ein gutes Dutzend Nutzer gleichzeitig eine maximale Datenrate von 50 Mbit (bei LTE800 auf dem Land) nutzen k\u00f6nnen. Von daher scheint es plausibel, dass die Mobilfunkanbieter zu dieser, sagen wir Disziplinarma\u00dfnahme greifen m\u00fcssen, um m\u00f6glichst allen LTE-Nutzern in einer Region die gleiche Servicequalit\u00e4t anbieten zu k\u00f6nnen. Soweit so gut. Allerdings tr\u00e4gt besonders die eine Praxis der Telekom dazu bei, dass viele dem Kredo nicht ganz glauben wollen. Denn: Die Drosselung wird hier f\u00fcr alle gleichzeitig(!) am 1. des Kalendermonats aufgehoben. Alle k\u00f6nnen also ab dem ersten wieder mit voller Power surfen. Es findet also keine Lastenverteilung statt. So \u00e4hnlich, wie Weihnachten, wo alle gleichzeitig am 25 den Braten in die R\u00f6hre schieben. Sinn w\u00fcrde es eher machen, dass die Drosselung je User per Rechnungsmonat erfolgt. So ist eine halbwegs homogene Lastverteilung garantiert.<\/p>\n
<\/p>\n
Update 2016: Die Deutsche Telekom hat zur IFA 2016 nun erstmals auch Angebote ohne Drossel eingef\u00fchrt. Auch wenn die Anf\u00e4nge noch etwas „zaghaft“ sind, k\u00f6nnte das den Markt mittelfristig umkr\u00e4mpeln. Hier mehr zu den neuen Angeboten erfahren<\/a>.\n<\/div>\nDie Ausnahme<\/h2>\n
Die Drosselung ist bislang fast ausnahmslos in Deutschland, der Schweiz und \u00d6sterreich Standard. Einzig der \u00f6sterreichische Anbieter \u201eDrei\u201c (Hutchison 3G Austria GmbH) versucht erstmals einen anderen Weg. Der drittgr\u00f6\u00dfte Provider des Landes bietet einen LTE-Tarif, der keine(!) Drosselung vorsieht. Der Tarif \u201e3Data LTE Flat<\/strong>\u201c bietet bis zu 100 Mbit\/s im Download und bis 50 Mbit zum senden. Und das zu einem vergleichsweise sehr moderaten Preis von 49 \u20ac im Monat. Mehr hier unter www.drei.at. Update:<\/u> Mitte 2013 hat Drei die Tarife in „Hui Flat“ umbenannt. Die ungedrosselte Flat ist jetzt schon ab l\u00e4ppischen 15\u20ac monatlich erh\u00e4ltlich.<\/p>\n <\/p>\n
Warum „Drei“ so ein Angebot offerieren kann und die anderen Provider angeblich nicht, dar\u00fcber l\u00e4sst sich nur spekulieren. Fest steht, das Netz ist in \u00d6sterreich noch l\u00e4ngst nicht so weit ausgebaut, wie in Deutschland. Die allgemeine Nutzerdichte d\u00fcrfte daher nicht nur demographisch bedingt, geringer sein als hierzulande. Zudem erfolgt der Ausbau dort in genau entgegengesetzter Richtung. Und zwar erst in der Stadt und dann (ab ca. 2013) auf dem Land. Des weiteren berichtete das Unternehmen im Januar dar\u00fcber, dass Kapazit\u00e4ten im H3G-Netz nahezu verzehnfacht werden konnte. Dank einer neuen optischen \u00dcbertragungstechnik von Alcatel-Lucent. Diese h\u00e4tte sonst noch kein Mitbewerber im Einsatz. LTE von „Drei“ gibt es \u00fcbrigens noch gar nicht lange. Erst im November letzten Jahres<\/a> erfolgte der Start, wie wir berichteten.<\/p>\n <\/p>\n
Fazit:<\/u><\/b> Ob nun tats\u00e4chlich die Netzkapazit\u00e4ten Grund f\u00fcr die Drosselungspraxis sind, bleibt leider Spekulation. Dass die Drosselung ein Instrument ist, um Kunden zu drangsalieren, wie es oft interpretiert wird, glauben wir auch nicht. Schlie\u00dflich h\u00e4tte der, der aus dieser Praxis in Deutschland ausschert, einen erheblichen Wettbewerbsvorteil und w\u00fcrde viel leichter neue Kunden gewinnen k\u00f6nnen. Irgendwann in den kommenden Jahren wird es mit Sicherheit auch in Deutschland Tarife ohne Drosselung geben. Oder zumindest mit realistischen Volumenpaketen im dreistelligen GB-Bereich. Das es nicht unm\u00f6glich ist, zeigt die \u201eDrei\u201c<\/p>\nUpdate Okt. 2013<\/h2>\n
Drei will 2015 sogenannte Leitungsklassen<\/a> einf\u00fchren. Gleichzeitig schrumpfte bereits die Anzahl der „echten Flatrates“ auf zwei St\u00fcck…<\/p>\nWissenswertes zum Thema:<\/h3>\n
<\/div>\n\u2026 der Netzprovider ist stets dieselbe. Die Argumentation: LTE ist ein sogenanntes \u201eshared medium\u201c. Alle teilen sich also die begrenzte Kapazit\u00e4t einer Funkzelle. Diese ist nicht sehr gro\u00df. Es l\u00e4sst sich leicht berechnen, dass meist nur ein gutes Dutzend Nutzer gleichzeitig eine maximale Datenrate von 50 Mbit (bei LTE800 auf dem Land) nutzen k\u00f6nnen. Von daher scheint es plausibel, dass die Mobilfunkanbieter zu dieser, sagen wir Disziplinarma\u00dfnahme greifen m\u00fcssen, um m\u00f6glichst allen LTE-Nutzern in einer Region die gleiche Servicequalit\u00e4t anbieten zu k\u00f6nnen. Soweit so gut. Allerdings tr\u00e4gt besonders die eine Praxis der Telekom dazu bei, dass viele dem Kredo nicht ganz glauben wollen. Denn: Die Drosselung wird hier f\u00fcr alle gleichzeitig(!) am 1. des Kalendermonats aufgehoben. Alle k\u00f6nnen also ab dem ersten wieder mit voller Power surfen. Es findet also keine Lastenverteilung statt. So \u00e4hnlich, wie Weihnachten, wo alle gleichzeitig am 25 den Braten in die R\u00f6hre schieben. Sinn w\u00fcrde es eher machen, dass die Drosselung je User per Rechnungsmonat erfolgt. So ist eine halbwegs homogene Lastverteilung garantiert.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Ausnahme<\/h2>\n
Die Drosselung ist bislang fast ausnahmslos in Deutschland, der Schweiz und \u00d6sterreich Standard. Einzig der \u00f6sterreichische Anbieter \u201eDrei\u201c (Hutchison 3G Austria GmbH) versucht erstmals einen anderen Weg. Der drittgr\u00f6\u00dfte Provider des Landes bietet einen LTE-Tarif, der keine(!) Drosselung vorsieht. Der Tarif \u201e3Data LTE Flat<\/strong>\u201c bietet bis zu 100 Mbit\/s im Download und bis 50 Mbit zum senden. Und das zu einem vergleichsweise sehr moderaten Preis von 49 \u20ac im Monat. Mehr hier unter www.drei.at. Update:<\/u> Mitte 2013 hat Drei die Tarife in „Hui Flat“ umbenannt. Die ungedrosselte Flat ist jetzt schon ab l\u00e4ppischen 15\u20ac monatlich erh\u00e4ltlich.<\/p>\n <\/p>\n Warum „Drei“ so ein Angebot offerieren kann und die anderen Provider angeblich nicht, dar\u00fcber l\u00e4sst sich nur spekulieren. Fest steht, das Netz ist in \u00d6sterreich noch l\u00e4ngst nicht so weit ausgebaut, wie in Deutschland. Die allgemeine Nutzerdichte d\u00fcrfte daher nicht nur demographisch bedingt, geringer sein als hierzulande. Zudem erfolgt der Ausbau dort in genau entgegengesetzter Richtung. Und zwar erst in der Stadt und dann (ab ca. 2013) auf dem Land. Des weiteren berichtete das Unternehmen im Januar dar\u00fcber, dass Kapazit\u00e4ten im H3G-Netz nahezu verzehnfacht werden konnte. Dank einer neuen optischen \u00dcbertragungstechnik von Alcatel-Lucent. Diese h\u00e4tte sonst noch kein Mitbewerber im Einsatz. LTE von „Drei“ gibt es \u00fcbrigens noch gar nicht lange. Erst im November letzten Jahres<\/a> erfolgte der Start, wie wir berichteten.<\/p>\n <\/p>\n Fazit:<\/u><\/b> Ob nun tats\u00e4chlich die Netzkapazit\u00e4ten Grund f\u00fcr die Drosselungspraxis sind, bleibt leider Spekulation. Dass die Drosselung ein Instrument ist, um Kunden zu drangsalieren, wie es oft interpretiert wird, glauben wir auch nicht. Schlie\u00dflich h\u00e4tte der, der aus dieser Praxis in Deutschland ausschert, einen erheblichen Wettbewerbsvorteil und w\u00fcrde viel leichter neue Kunden gewinnen k\u00f6nnen. Irgendwann in den kommenden Jahren wird es mit Sicherheit auch in Deutschland Tarife ohne Drosselung geben. Oder zumindest mit realistischen Volumenpaketen im dreistelligen GB-Bereich. Das es nicht unm\u00f6glich ist, zeigt die \u201eDrei\u201c<\/p>\n Drei will 2015 sogenannte Leitungsklassen<\/a> einf\u00fchren. Gleichzeitig schrumpfte bereits die Anzahl der „echten Flatrates“ auf zwei St\u00fcck…<\/p>\nUpdate Okt. 2013<\/h2>\n
Wissenswertes zum Thema:<\/h3>\n