Telekommunikationsunternehmen sollen k\u00fcnftig bedeutend weniger Geb\u00fchren f\u00fcr die Weiterleitung von Mobilfunkgespr\u00e4chen abrufen d\u00fcrfen. Das Datengesch\u00e4ft mindert die Bedeutung der klassischen Telefonie. W\u00e4hrend die Bundesnetzagentur von einem vern\u00fcnftigen Schritt spricht, emp\u00f6rt sich der BITKOM \u00fcber das \u201ePreisdiktat\u201c.
\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Bundesnetzagentur (BNetzA) hat einen Vorschlag zur Neugestaltung<\/a> des Mobilfunkterminierungsentgeltes vorgestellt. Bei dem Entgelt handelt es sich um die Geb\u00fchr, die anf\u00e4llt, wenn eine Mobilfunkgesellschaft ein Gespr\u00e4ch aus einem fremden Netz entgegennimmt oder in ein fremdes Netz weiterleitet (Terminierung). Der Kunde merkt davon auf seiner Rechnung auf den ersten Blick nichts. Jedoch erfolgt eine indirekte Einpreisung per Verrechnung mit den regul\u00e4ren Telefonkosten des Endverbrauchers. Die BNetzA ist nun zu dem Fazit gekommen, dass die bisherigen Geb\u00fchren zu teuer sind. Ein einheitlicher Tarif, der fast einer Halbierung der bisherigen Entgelte entspricht, soll in Kraft treten \u2013 dank LTE. <\/p>\n F\u00fcr die Telekom Deutschland, Vodafone<\/a> D2, E-Plus und Telef\u00f3nica Germany (o2<\/a>) sind die fetten Jahre der mobilen Sprachtelefonie vorbei. Konnten bisher untereinander Terminierungsentgelte zwischen 3,36 Cent pro Minute (Ct\/Min) und 3,39 Ct\/Min erhoben werden, ist nun eine zweistufige K\u00fcrzung vorgesehen. Ab dem 1.\u00a0Dezember\u00a02012 erfolgt eine Deckelung auf 1,85 Ct\/Min, die am 1.\u00a0Dezember\u00a02013 mit 1,79 Ct\/Min ihr vorl\u00e4ufiges Ende findet. Doch was hat das alles mit dem LTE-Ausbau zu tun?<\/p>\n <\/p>\n Jochen Homann, Pr\u00e4sident der BNetzA, erkl\u00e4rt: \u201eDas Verh\u00e4ltnis zwischen Daten- und Sprachverkehr verschiebt sich weiter. Immer weniger Kosten werden durch den Sprachverkehr verursacht, sodass dieser einen entsprechend geringeren Anteil an den Gesamtkosten eines Mobilfunknetzes tragen muss.\u201c Bereits in den letzten Genehmigungsrunden seien dadurch hohe Abstriche verursacht worden. Dennoch sieht er bei der aktuellen Vorgabe gen\u00fcgend Spielraum f\u00fcr die Weiterentwicklung der Telekommunikationsunternehmen: \u201eDie jetzige Entscheidung ber\u00fccksichtigt zum einen die gesunkenen Kosten der Terminierung. Zum anderen l\u00e4sst sie den Unternehmen Spielraum, weiterhin ihre Investitionen in den Breitbandausbau, insbesondere LTE, voranzutreiben, denn die Mobilfunkkunden fragen zunehmend mobile Datendienste nach. Derjenige, der ein leistungsf\u00e4higes Netz betreibt, besitzt auch die gr\u00f6\u00dfte Attraktivit\u00e4t f\u00fcr die Kunden.\u201c<\/p>\n Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (BITKOM) zeigt sich hingegen \u00fcberrascht. Dr. Bernhard Rohleder, BITKOM-Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer, findet deutliche Worte: \u201eDie erneute Halbierung der Terminierungsentgelte war nicht absehbar und konterkariert die Breitband-Strategie der Bundesregierung.\u201c Unter dem Deckmantel des Verbraucherschutzes w\u00fcrden wiederholt wichtige Mittel f\u00fcr den Ausbau und die Modernisierung der Netze entzogen. Der Umsatz mit Handy-Gespr\u00e4chen befindet sich seit 2005 im freien Fall. Von 19,1 Milliarden Euro in 2005 sind 2012 noch 12,8 Milliarden Euro geblieben. Diese Situation w\u00fcrde versch\u00e4rft durch permanent sinkende Terminierungsentgelte und die Reduzierung von Roaming-Geb\u00fchren im Ausland. <\/p>\n <\/p>\n Rohleder kritisiert in diesem Zusammenhang auch die langen Wartezeiten bei den von der BNetzA bearbeiteten Vorg\u00e4ngen: \u201eDie Netzbetreiber k\u00f6nnten den neuen Mobilfunkstandard LTE viel schneller ausbauen, doch die Bundesnetzagentur kann die gestellten Antr\u00e4ge auf Richtfunkgenehmigungen nur mit erheblichen zeitlichen Verz\u00f6gerungen bearbeiten.\u201c Gesetzlich seien sechs Wochen pro Antrag vorgesehen, in der Praxis ergebe sich ein Schnitt aus 22 Wochen. Sowohl BNetzA, als auch BITKOM, haben gute und nachvollziehbare Gr\u00fcnde f\u00fcr ihre \u00c4u\u00dferungen. Allerdings bekommt das Bild vom beh\u00f6rdlichen Verbraucherschutz sichtbar Risse, wenn durch einen verz\u00f6gerten Ausbau Mehrkosten entstehen. Diese werden dann sp\u00e4ter zwangsl\u00e4ufig auf den Endverbraucher umgelegt. Insofern sollte die Regulierung mit den tats\u00e4chlichen Leistungen der BNetzA abgestimmt werden. Bis die Telekommunikationsunternehmen sich auf schnelle und verl\u00e4ssliche Freigaben f\u00fcr den Ausbau der Netze verlassen k\u00f6nnen, sollte eine weitere Erh\u00f6hung des Drucks ausgewogen abgesch\u00e4tzt werden.<\/p>\nTelefon- und Datengesch\u00e4ft: Anpassung an reale Entwicklung<\/h2>\n
Unn\u00f6tige Belastung und Bremsung des Netzausbaus?<\/h2>\n
Wissenswertes zum Thema:<\/h3>\n