LTE_Hoffer
Member
Oh man so langsam verzweifel ich.
Samstag kam tatsächlich die Antennengrossbestellung von Amazon.
Aber ich komm nicht weiter.
Ausgangspunkt: Router im Zimmer mit eigenen Paddelantennen.
RSRP: 97dBm
RSRQ: -11dB
SNIR: 14,4dB
DL Geschwindigkeit zwischen 4 und 6 Mbits, Upload bis 8Mbits.
Mit der LAT60 kriege ich partout nicht den oben aufgeführten Mast erreicht. Vor Ort konnte ich sehen das die Sendeeinheiten auch nicht in unsere Richtung strahlen. Kann das sein das ein Mast keine 360 Grad strahlt?
Ich kriege mit der LAT60 am Carport aktuell nichtmal das beste Ergebnis.
Beste Werte waren:
RSRP: 93dBm
RSRQ: - 10dB
SNIR: 16,8db
Das Problem ist gemäß Höhenprofil ein Hügel dazwischen, es gibt keine Sichtverbindung. Kann das wirklich sein? Ich hätte ein RSRP von 80-85dBm erwartet. 10m Leitung sind ca. 4dBm Dämpfung würden jetzt nur 8dBm Signalverbesserung bedeuten. Sind LAT Antennen nicht der Killer unter den Antennen?
Rundstrahler auch die Omni waren mit den 10m Leitung den Werten vom Router sehr ähnlich.
So eine Xoro Richtantenne (Patchantenne) war tatsächlich am besten. Aber und das wundert mich, im Haus aufgestellt. Frei am Carport montiert war wieder nichts zu holen.
Aktuell hängt die Antenne im Kinderzimmer an der Wand. Die Werte sind zwar besser aber weit entfernt von gut.
RSRP: 90dBm
RSRQ: -9dB
SNIR: 18,8dB
DL 10-36Mbits, Upload 8-21Mbits.
Ich bin aktuell ziemlich ratlos. Draussen schlechter als drin. Höhenunterschied sind 3m falls das relevant ist. Die LAT60 hätte ich als optimale Lösung angesehen (ist auch vom Aufwand die schwierigste Antenne gewesen) und trotzdem komm ich nicht Richtung RSRP Richtung -75dBm, RSRQ Richtung -4dB und SNIR auf Richtung 30db.
Der Mast ist 7,023km laut CellMapper entfernt.
MR600 von TPLink ist der Router. Was mir auffällt, wenn ich die LAT60 mit Kompass etc. genau auf den Mast ausgerichtet habe, zeigt der mir auch die verfügbaren Bänder von diesen Mast an. Ich habe das mit allen 3 Masten probiert. Aber warum zum Henker will der nur mit Band 20 arbeiten? Fixierung auf das 1800er Band resultiert in "keine Verbindung".
Der Mast den ich aktuell mit den besten Werten eingerichtet habe, bringt auch vor Ort keine 500Mbits. Da ist bei 70Mbits auf Band 20 Schluss. Irgendwas muss falsch sein. Ich komme mir mittlerweile vor wie ein Verrückter der mit 230V Adapter und paar Antennen von Mast zu Mast fährt und prüft.
Ich habe ein 1800er Mast in 16,8km Entfernung. Den habe ich aber nicht mal mit der LAT60 im 1. OG rein bekommen.
Sollte Carrier Aggregation nicht mehrere Band 20 bündeln und somit zb. zweimal 70Mbits addieren und auf 140Mbits kommen?
Ist Cat6 vielleicht nicht Richtig?
Und was mich am meisten fertig macht. Warum kann ich drin einen besseren Empfang realisieren als draussen?
Fragen über Fragen an die LTE Helden im Forum.
Samstag kam tatsächlich die Antennengrossbestellung von Amazon.
Aber ich komm nicht weiter.
Ausgangspunkt: Router im Zimmer mit eigenen Paddelantennen.
RSRP: 97dBm
RSRQ: -11dB
SNIR: 14,4dB
DL Geschwindigkeit zwischen 4 und 6 Mbits, Upload bis 8Mbits.
Mit der LAT60 kriege ich partout nicht den oben aufgeführten Mast erreicht. Vor Ort konnte ich sehen das die Sendeeinheiten auch nicht in unsere Richtung strahlen. Kann das sein das ein Mast keine 360 Grad strahlt?
Ich kriege mit der LAT60 am Carport aktuell nichtmal das beste Ergebnis.
Beste Werte waren:
RSRP: 93dBm
RSRQ: - 10dB
SNIR: 16,8db
Das Problem ist gemäß Höhenprofil ein Hügel dazwischen, es gibt keine Sichtverbindung. Kann das wirklich sein? Ich hätte ein RSRP von 80-85dBm erwartet. 10m Leitung sind ca. 4dBm Dämpfung würden jetzt nur 8dBm Signalverbesserung bedeuten. Sind LAT Antennen nicht der Killer unter den Antennen?
Rundstrahler auch die Omni waren mit den 10m Leitung den Werten vom Router sehr ähnlich.
So eine Xoro Richtantenne (Patchantenne) war tatsächlich am besten. Aber und das wundert mich, im Haus aufgestellt. Frei am Carport montiert war wieder nichts zu holen.
Aktuell hängt die Antenne im Kinderzimmer an der Wand. Die Werte sind zwar besser aber weit entfernt von gut.
RSRP: 90dBm
RSRQ: -9dB
SNIR: 18,8dB
DL 10-36Mbits, Upload 8-21Mbits.
Ich bin aktuell ziemlich ratlos. Draussen schlechter als drin. Höhenunterschied sind 3m falls das relevant ist. Die LAT60 hätte ich als optimale Lösung angesehen (ist auch vom Aufwand die schwierigste Antenne gewesen) und trotzdem komm ich nicht Richtung RSRP Richtung -75dBm, RSRQ Richtung -4dB und SNIR auf Richtung 30db.
Der Mast ist 7,023km laut CellMapper entfernt.
MR600 von TPLink ist der Router. Was mir auffällt, wenn ich die LAT60 mit Kompass etc. genau auf den Mast ausgerichtet habe, zeigt der mir auch die verfügbaren Bänder von diesen Mast an. Ich habe das mit allen 3 Masten probiert. Aber warum zum Henker will der nur mit Band 20 arbeiten? Fixierung auf das 1800er Band resultiert in "keine Verbindung".
Der Mast den ich aktuell mit den besten Werten eingerichtet habe, bringt auch vor Ort keine 500Mbits. Da ist bei 70Mbits auf Band 20 Schluss. Irgendwas muss falsch sein. Ich komme mir mittlerweile vor wie ein Verrückter der mit 230V Adapter und paar Antennen von Mast zu Mast fährt und prüft.
Ich habe ein 1800er Mast in 16,8km Entfernung. Den habe ich aber nicht mal mit der LAT60 im 1. OG rein bekommen.
Sollte Carrier Aggregation nicht mehrere Band 20 bündeln und somit zb. zweimal 70Mbits addieren und auf 140Mbits kommen?
Ist Cat6 vielleicht nicht Richtig?
Und was mich am meisten fertig macht. Warum kann ich drin einen besseren Empfang realisieren als draussen?
Fragen über Fragen an die LTE Helden im Forum.