Beeinflussung des Empfangs

[nota2225]

doch noch nen Lappi gefunden ha ;-)

Ich wuerde den Spitzboden bevorzugen.....

hier mit 4 Balken:
021 RSRP: -88dBm PASS
022 RSSI: -65dBm PASS
023 RSRQ: -7dB

funzt wie es soll!

 

[powerschwabe]

doch noch nen Lappi gefunden ha ;-)

Ich wuerde den Spitzboden bevorzugen.....

hier mit 4 Balken:
021 RSRP: -88dBm PASS
022 RSSI: -65dBm PASS
023 RSRQ: -7dB

funzt wie es soll!

Ich weiß nur nicht wie es dann im Winter ist wenn 20cm Schnee auf dem Dach liegen.

 

[MALP]

Spitzboden
20 cm Schnee - ohhhhhhhhhhhhhhh.
Bauste ein eigenes Häuschen - vllt. kommen ja auch nur 2cm.

 

[powerschwabe]

Spitzboden
20 cm Schnee - ohhhhhhhhhhhhhhh.
Bauste ein eigenes Häuschen - vllt. kommen ja auch nur 2cm.

, man soll bei solchen Sachen immer vom schlechten Ausgehen, nicht daß ich im Winter ohne Telefon und Internet dastehe.

 

[Franz]

Ich würde die Antenne auf alle Fälle draussen und so weit oben wie es nur geht montieren, und erst recht nicht im Schlafgemach

Verlängern mit Lan-Kabel macht das Schlafgemach fast Strahlenfrei

Gruß

Franz

 

[Meester Proper]

Wobei damit nur die Upstream-Richtung (Senderichtung) des Systems weiter entfernet wird, die Basisstation strahlt dir trotzdem noch in dein Schlafzimmer ^^

 

[Franz]

Aber bei weitem nicht so als wenn es in dem Gemach steht

So eben ist bei mir LTE total ausgefallen :-(

Via Samsung Galaxy S2

Gruss

Franz

 

[Meester Proper]

Hatte ebend auch von 0.45 Uhr bis ca. 1 Uhr Totalausfall.

 

[Meester Proper]

Warum sollte die Basisstation dir weniger hereinstrahlen? Durch eine Antenne veränderst du doch nicht die Abstrahleigenschaften der Antenne der Basisstation...

 

[Franz]

Weil der Router auch sendet wenn du nicht im Internet bist oder telefonierst.

W-Lan und LTE

Gruß

Franz

 

[tomas-b]

Warum sollte die Basisstation dir weniger hereinstrahlen? Durch eine Antenne veränderst du doch nicht die Abstrahleigenschaften der Antenne der Basisstation...

Weil die Strahlungsleistung einer Basisstation bereits nach wenigen (2 ... 3) Kilometern so gering ist, dass jeder WLan-Router im Haus mehr Belastung erzeugt.

Der Router sagt dir doch sogar, mit welcher Leistung er die Basisstation enpfängt, -80 dBm zum Beispiel sind 10 Pikowatt (1E-11 Watt), der angesprochene WLan-Router in 2 Meter Entfernung schafft es da locker noch auf 1 Mikrowatt (1E-6 Watt), das wäre die hunderttausendfache Belastung...

 

[MALP]

@ powerschwabe,
jetzt muss ich dumm fragen - was heißt bei dir "Spitzboden"?
Ich habe sehr wohl eine Vorstellung - aber meine preußische kann ja von der schwäbischen Realität abweichen.

@Franz und Meester Proper,
ich gehöre zu denjenigen wenigen, die die Router (2) in Zeiten der Nichtnutzung auch ausschalten.
Das sichert mir immer wieder eine neue IP und dann bin ich auch Anhänger der Elektrosmoggegnerfraktion!

 

[nota2225]

Spitzboden habe ich in den Raum geworfen ;-) Uebersetzung fuer Nichtbayern click

 

[MALP]

Da dann stimmen die schwäbischen Realitäten mit den preußischen Vorstellungen überein.
Bleibt also die Frage, wie die Funkverbindung (4G/3G) durch Schnee reflektiert, gestreut, absorbiert wird.
Dazu habe ich schon mal etwas hier gefunden:
http://www.mysnip.de
/forum-archiv/thema/8773/641455
/Schneeflaechen+-+Absorption+oder+Reflektion+von+Funk.html

Zur dort angesprochenen Klassifizierung von Funkwellen siehe auch hier:
http://www.circuitdesign.de/products/tech_info/guide2.asp

Aber egal, wie die letztendliche Empfehlung für powerschwabe auch aussehen mag, dass er vom eingeschneiten Spitzboden fällt will keiner!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Franz]

Elektrosmoggegner bin ich zwar jetzt nicht, aber es muß ja nicht gleich alles zum leuchten gebracht werden.

Es gibt Funkwellen die sind nicht so schädlich , aber gesund sind sie auch nicht wirklich und wenn man das ganze mal in Grenzen hält ist es auch bestimmt kein Unsinn. Wenn jemand sein Mobiltelefon mit ins Bett nimmt , ist es für mich ok , warum auch immer! Vielleicht wegen dem schönen Vibrationsalarm ??? Wenn ich ins Bett gehe , hab ich auf alle Fälle was anderes im Sinn

Gruß

Franz

 

[Meester Proper]

Weil die Strahlungsleistung einer Basisstation bereits nach wenigen (2 ... 3) Kilometern so gering ist, dass jeder WLan-Router im Haus mehr Belastung erzeugt.

Der Router sagt dir doch sogar, mit welcher Leistung er die Basisstation enpfängt, -80 dBm zum Beispiel sind 10 Pikowatt (1E-11 Watt), der angesprochene WLan-Router in 2 Meter Entfernung schafft es da locker noch auf 1 Mikrowatt (1E-6 Watt), das wäre die hunderttausendfache Belastung...

Wobei damit nur die Upstream-Richtung (Senderichtung) des Systems weiter entfernet wird, die Basisstation strahlt dir trotzdem noch in dein Schlafzimmer ^^

Mir ging es ja nur um die Aussage, dass die Funkbelastung aus Richtung der Basisstation verringert wird, das ist bekanntermaßen nicht der Fall. Mir ist jedoch gleichzeitig klar, dass die Funkbelastung aus Richtung der Basisstation die geringste ist und die Sendeleistung des Routers via LTE, WLAN, DECT etc. um Längen größer ist...