DNS Server antwortet nicht

[MALP]

Guten Abend,
ich muss jetzt etwas schneller schreiben, falls doch gleich wieder die Internetverbindung weg sein sollte.

Ich habe da eine Frage an die werte Community:

Seitdem ich am Pingtest teilgenommen habe, wackelt meine Internetverbindung gewaltig.
Ich habe dann heute 10 Stunden ohne dagesessen.
Die Netzwerkdiangnose bringt immer das Ergebnis:
"Der DNS Server antwortet nicht".
Nach meiner Kenntnis liegt das Problem also Providerseitig.
Eigentlich möchte ich auch ausschließen, dass das was mit dem Pingtest zu tun hat.
Vor einigen Wochen passierte schon ähnliches und ich kontaktierte dann nach Tagen den VF-Support, bekam einen komischen Fragekatalog, der eigentlich nicht zu beantworten war - aber dann hatte ich wenigstens wieder stabile Internetverbindung.
Irgendwelche Konflikte/Probleme in meiner Konfiguration schließe ich ebenfalls aus.

Gibt es Erfahrungen/Rat was zu tun wäre?
Danke

 

[BSG]

Hi,

ich denke mal, die Diagnose "DNS Server antwortet nicht" wirst du von diesem Tool immer bekommen, wenn kein Netz gefunden wird. Dabei ist es dann egal, ob der DNS Server wirklich die Ursache ist oder nicht. Wenn er es wäre, müssten mehr Kunden davon betroffen sein, da du ja sicher keinen eigenen betreibst bzw. bekommen hast? Trage doch mal spaßeshalber den DNS Server von Google ein (8.8.8.8).

An deiner Stelle würde ich wohl versuchen, den Router mal auf Werkseinstellungen zurückzusetzen und dann schauen, was passiert.

 

[MALP]

Die Standartprozeduren sind mir bekannt und bringen nix.
Einen weiteren LTE User aus der CellID 13 kenne ich nicht und ist hier wohl auch keiner aktiv.
Alle Geräte stehen übrigens seit über 2 Jahren an Ort und Stelle und Hochhäuser wurden bei uns auch keine gebaut.
Ansonsten würde ich dir ja auch glauben.

 

[BSG]

Moin,

heißt "bringen nix" dass du es schon probiert hast oder dass du meinst, es wäre so?

Dass es mitunter schwierig ist, seine eigenen "Nachbarn" zu kennen, ist nachvollziehbar. Aber in dem Fall hätte es VF trotzdem wissen/merken müssen, wenn mehrere User betroffen sind.

 

[akoch]

Ich denke mal die Empfangswerte im Diagnosefile haben sich nicht groß verändert und die drei LEDs oben rechts im Menü sind auch alle Grün im Fehlerfall?
Ich weiß jetzt gerade nicht ob der B1000 eine Diagnosefunktion hat um direkt aus dem B1000 Menü ein Ziel anzupingen, so wie die Easyboxen.

 

[MALP]

Moinsen,
nach meinem letzten Posting war wieder Schluss bis heute früh gg. 05.45 Uhr.
Nachgedacht, Zigarette geraucht, Ärmel hoch gekrempelt aber plötzlich ging es wieder ohne mein Zutun.
Bloß warum????????????

@akoch,
nein, über den B1000 kann man nicht pingen.
Geht aber z.B. über die cmd.exe.

@BGS,
ich habe alles durch - erfolglos.
Mir ist auch nicht ganz klar, woher die anderen User ihre Info haben, dass dieser oder jener Mast plötzlich vom Netz ist (gibt ja einige Threads/Postings dazu).

Ich meine, wenn VF mit dem Eifer, wie sich mich mit Werbung zu müllen, mich mal dazu ansimsen würden, dann wäre das echt kundenfreundlich.
Und mir kann keiner erzählen, dass das technisch nicht drin wäre-zumindestens bei den Kunden, die noch mehr/andere VF-Verträge haben.

Ich werde jetzt mal sämtliche Netzwerkprofile in der Registry löschen und neu anlegen lassen.
Ansonsten fällt mir so langsam auch nix mehr ein.

PS:
Das Ganze beginnt meistens nach einem Download.
Der Seitenaufbau wird sehr langsam, mehrere Seiten parallel kann man gar nicht öffnen.
Und dann ist irgendwann ganz Schluss.
Die Downloads selber laufen "volle Pulle" durch.
Ich werde doch wohl nicht den VF-Server abstürzen lassen?

 

[MALP]

Wenn mich LTE nicht wieder im Stich lässt, werde ich einige Test`s (Ping, Tracert, CurrPorts) durchführen und hier mal einstellen.
Außerdem meine Hardwarekonfig im Überblick.
Eventuell können die "Techniker" unter euch ja was rauslesen oder mir Tipps geben, wenn das Problem dann doch User- und nicht Providerseitig liegen sollte.

 

[ospel]

Hallo MALP,
wo der Fehler jetzt genau steckt kann ich dir leider auch nicht sagen. Auch nicht wo die Fehlermeldung "DNS Server antwortet nicht" genau her kommt.

Vielleicht ist es aber mal einen Versuch wert, bei der DNS-Abfrage den Router zu umgehen. Wie das geht habe ich vor einiger Zeit mal >>HIER<< zusammengeschrieben.

Vielleicht bringt es ja Linderung aber so der Netzwerkexperte bin ich auch nicht....

Viele Grüße
Ospel

 

[MALP]

Hallo Ospel,
Danke - werde ich mir ansehen, wenn ich wieder zu Hause bin.
Ich werde trotzdem die Test`s machen und hier einstellen (To-do-Liste habe ich schon für mich geschrieben ;-))
Ich bin ja auch nicht der "Freak" - aber hier sind so viele Spezialisten, da sollte doch ein Ergebnis zustande kommen.
Die Jagd auf die letzte ms beim Ping und kbit beim Download mache ich ja schon lange nicht mehr mit - da bin ich relativ schmerzfrei - , aber wenigstens vernünftig in`s Internet möchte ich (bzw. der Rest der family) schon kommen!
Und meine "Navi-Geschichten" wollen auch bearbeitet sein.

 

[MALP]

So - hier mal die Testergebnisse:
Vorweg - Meine Konfiguration:
LTE BiQuad Mimo Innenantenne – B1000 – Netgear Router (Anbindung per Ethernet an B1000) – 2x Laptops (Anbindung per WLAN wahlweise an B1000 bzw. Netgear möglich)

Laptop 1: Win 7, 32 bit, Windows-Firewall aktiviert, Port 53 offen (gestestet mit CurrPorts)
Laptop 2: Win 8, 32 bit, Windows-Firewall aktiviert, Port 53 offen (getestet mit CurrPorts)

B1000: Firewall deaktiviert, WLAN normalerweise deaktiviert, standardmäßig 2 Balken
Netgear: DHCP deaktiviert
Standart Gateway: 192.168.1.1 (B1000)

Für beide Router ist im Netzwerk- und Freigabecenter der Netzwerktyp auf "öffentlich" eingestellt.
Es ist ein IP-Adresspool vergeben und den Laptops sind feste Adressen zugewiesen.

Auf beiden Laptops laufen als Security-Soft "ESET Nod32 Antivirus" und "Malwarebytes Pro".

Beide Laptops gaben im Ergebnis einer Netzwerkdiagnose mit windowseigenem Tool die Meldung "DNS Server antwortet nicht" - jeweils mit bzw. ohne eingeschaltetem Netgear - aus.
Ein zeitweiliges Ausschalten einer/aller Security-Soft/Firewall brachte keine Änderung (kein Interzugang).

Die Netzwerkverbindungsanzeige in der Taskleiste zeigt immer 4-5 Balken (bei aktivem Netgear) bzw. 1-3 Balken (ohne Netgear).
Die beiden Rechner "sehen" sich auch nicht im Netz.

Bei Verlust der Internetverbindung sind trotzdem im B1000-Interface die Anzeigen SIM/4G/Signal grün und es werden 2 grüne Balken angezeigt.

Diagnosefile B1000:

~~~~~~PC Information~~~~~~
001 OS Name: Windows NT 6.1 PASS
002 Browser: Firefox 22.0 PASS

~~~~~~Product Information~~~~~~
003 Model: B390s-2 PASS
004 Software Version: V200R001C35SP12 PASS
005 Hardware Version: B390-B390RW2A Ver.C PASS
006 SN: 4UA5TC1181200400 PASS
007 IMEI: xxxxxx PASS
008 LAN MAC Address: xxxxxx PASS
009 WLAN MAC Address: xxxxxx PASS
010 Check AT-Port: Available PASS

~~~~~~LTE State~~~~~~
011 Dialing Mode: Auto PASS
012 APN: N/A BLOCK
013 DNS: 8.8.8.8 PASS
014 PDN Type: N/A BLOCK
015 Service Status: Normal Service PASS
016 Connection Status: LTE STATE CONNECTED PASS
017 Frequency: 806000 kHz PASS
018 Bandwidth: 10MHz PASS
019 CellId: 13 PASS
020 IP Address: 10.23.230.59 PASS
021 RSRP: -110dBm PASS
022 RSSI: -83dBm PASS
023 RSRQ: -10dB PASS
024 Roam: no PASS
025 Antenna State: Built-Out PASS

~~~~~~DHCP~~~~~~
026 Gateway IP Address: 192.168.1.1 PASS
027 DHCP Enabled: true PASS
028 Subnet Mask: 255.255.255.0 PASS
029 DHCP_ip_pool_start: 192.168.1.20 PASS
030 DHCP_ip_pool_end: 192.168.1.99 PASS
031 DHCP_lease_time(s): 86400 PASS

~~~~~~SIM/PIN State~~~~~~
032 sim_state: SIM Card detected PASS
033 PIN code: READY PASS

~~~~~~WiFi Parameters~~~~~~
034 SSID: 4G LTE-9A5EEC PASS
035 Channel: 1 PASS
036 WLAN Switch: Enabled PASS
037 AuthMode: WPA-PSK/WPA2-PSK PASS
038 EncryptionModes: AES/TKIP PASS
-----------------------------------------------------------------------

ipconfig /all (über B1000/Netgear aus)

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Windows\system32>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : Admin-PC
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

Drahtlos-LAN-Adapter Drahtlosnetzwerkverbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Qualcomm Atheros AR928X Wireless Network
Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-22-43-68-1E-80
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.1.10(Bevorzugt)
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek PCIe FE Family Controller
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-21-85-E3-1A-BD
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter isatap.{BD81D096-4B4B-4839-A9AF-21ACEFEC42E3}:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 12:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter #2
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 14:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
-----------------------------------------------------------------------

ipconfig /all (Netgear an/B 1000 aus)

C:\Windows\system32>ipconfig /all

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : Admin-PC
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

Drahtlos-LAN-Adapter Drahtlosnetzwerkverbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Qualcomm Atheros AR928X Wireless Network
Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-22-43-68-1E-80
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.1.10(Bevorzugt)
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek PCIe FE Family Controller
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-21-85-E3-1A-BD
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter isatap.{BD81D096-4B4B-4839-A9AF-21ACEFEC42E3}:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 12:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft-ISATAP-Adapter #2
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 14:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
-----------------------------------------------------------------------

Vermerk:
Ping/Tracert als Admin über cmd.exe ausgeführt


Ping auf B1000 (über B1000/Netgear aus)

C:\Windows\system32>ping 192.168.1.1

Ping wird ausgeführt für 192.168.1.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.1.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Mittelwert = 5ms
----------------------------------------------------------------------------------

Ping auf B1000 (Netgear an/WLAN B1000 aus)


C:\Windows\system32>ping 192.168.1.1

Ping wird ausgeführt für 192.168.1.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.1.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 5ms, Maximum = 7ms, Mittelwert = 6ms
--------------------------------------------------------

Ping auf (8.8.8.8) (google.de) (über B1000/Netgear aus)


C:\Windows\system32>ping 8.8.8.8

Ping wird ausgeführt für 8.8.8.8 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=253ms TTL=44
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=44
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=96ms TTL=44
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=97ms TTL=44

Ping-Statistik für 8.8.8.8:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 86ms, Maximum = 253ms, Mittelwert = 133ms
--------------------------------------------------------

Ping auf google.de (über B 1000/Netgear aus)


C:\Windows\system32>ping google.de

Ping wird ausgeführt für google.de [173.194.113.159] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=52
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=52
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=52
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=52

Ping-Statistik für 173.194.113.159:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 52ms, Maximum = 57ms, Mittelwert = 54ms
-------------------------------------------------------

Ping auf 8.8.8.8 (google.de) (Netgear an/B 1000 aus)


C:\Windows\system32>ping 8.8.8.8

Ping wird ausgeführt für 8.8.8.8 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=235ms TTL=44
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=44
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=44
Antwort von 8.8.8.8: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=44

Ping-Statistik für 8.8.8.8:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 63ms, Maximum = 235ms, Mittelwert = 108ms
--------------------------------------------------------

Ping auf google.de (Netgear an/B 1000 aus)


C:\Windows\system32>ping google.de

Ping wird ausgeführt für google.de [173.194.113.159] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=52
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=52
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=52
Antwort von 173.194.113.159: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=52

Ping-Statistik für 173.194.113.159:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 65ms, Maximum = 66ms, Mittelwert = 65ms
--------------------------------------------------------

Tracert auf google.de (über B1000/Netgear aus)

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Windows\system32>tracert google.de

Routenverfolgung zu google.de [173.194.113.151] über maximal 30 Abschnitte:

1 4 ms 4 ms 4 ms 192.168.1.1
2 215 ms 54 ms 50 ms 10.218.160.4
3 40 ms 39 ms 39 ms 10.218.160.2
4 42 ms 41 ms 43 ms 10.218.161.60
5 50 ms 40 ms 43 ms 10.218.161.34
6 56 ms 46 ms 40 ms 10.218.162.20
7 45 ms 51 ms 45 ms 10.218.162.26
8 52 ms 43 ms 49 ms 92.79.230.49
9 57 ms 59 ms 57 ms 92.79.211.210
10 53 ms 62 ms 57 ms 145.253.33.114
11 68 ms 62 ms 61 ms 209.85.249.134
12 50 ms 50 ms 61 ms 72.14.235.215
13 58 ms 45 ms 53 ms ham02s11-in-f23.1e100.net [173.194.113.151]

Ablaufverfolgung beendet.
--------------------------------------------------------

Tracert auf google.de (Netgear an/B1000 aus)


C:\Windows\system32>tracert google.de

Routenverfolgung zu google.de [173.194.113.159] über maximal 30 Abschnitte:

1 7 ms 6 ms 5 ms 192.168.1.1
2 * 214 ms 61 ms 10.218.160.4
3 41 ms 40 ms 40 ms 10.218.160.2
4 41 ms 44 ms 56 ms 10.218.161.60
5 42 ms 49 ms 46 ms 10.218.161.34
6 44 ms * * 10.218.162.20
7 46 ms 41 ms 44 ms 10.218.162.26
8 42 ms 46 ms 44 ms 92.79.230.53
9 77 ms 60 ms 67 ms 92.79.211.198
10 68 ms 67 ms 81 ms 72.14.211.99
11 68 ms 65 ms 66 ms 66.249.94.86
12 221 ms 218 ms 219 ms 216.239.48.117
13 221 ms 230 ms 221 ms 209.85.242.187
14 77 ms 65 ms 68 ms 72.14.233.215
15 65 ms 69 ms 68 ms 72.14.235.215
16 64 ms 72 ms 66 ms ham02s11-in-f31.1e100.net [173.194.113.159]

Ablaufverfolgung beendet.
--------------------------------------------------------

Während der Test`s ging mehrfach die Internetverbindung verloren, war nach mehrfachen Neustarts der Router dann aber wieder da.
Netzwerkdiagnose habe ich nun aber nicht ausgeführt.

Jetzt bitte ich mal unsere Experten, sich die Test`s anzusehen - mir ist jedenfalls im Moment ganz offen gesagt wirr im Kopf .
Melde mich jetzt erst mal ab!
Greetings
MALP

 

[akoch]

Um wie viel Uhr wurden die Tests gemacht?

 

[MALP]

Ca. 18:30 Uhr bis 20:30 Uhr.

 

[ospel]

Guten Morgen MALP,

sag mal, ich hab das nicht mehr so richtig auf dem Schirm. Haben sich deine Signalwerte schon immer in diesem Bereich bewegt?

021 RSRP: -110dBm PASS
022 RSSI: -83dBm PASS
023 RSRQ: -10dB PASS

Irgendwie hab ich im Hinterkopf, dass das oben auf dem Schlafzimmerschrank schon mal besser wer....

 

[MALP]

Stimmt - interessiert aber meine "Schlafzimmerteilerin" relativ wenig.
Schlafzimmer ist halt für alles mögliche da - aber nicht für LTE!

 

[ospel]

Das ist nachvollziehbar...;o))

Aber dein Signal steht auf sehr wackligen Beinen mit einem RSRP von -110dBm. Da wenn dir irgendwas oder irgendwer von der Seite reinfunkt reißt das Signal sehr leicht ab...

Vllt. doch wieder Schlafzimmerschrank?

 

[MALP]

Das hat aber fast 2 Jahre relativ problemlos funktioniert.
Nach meiner Kenntnis liegen die nächsten zwei Masten auch über 10 km weit weg (Wachow und ????) - der Router hat auch nie versucht, sich dort einzubuchen.
Und den allgemeinen Elektrosmog meinst du doch jetzt nicht?

PS:
Ich werde aber trotzdem heute abend mal versuchen nach zu justieren.

 

[ospel]

Neee, den allgemeinen Elektrosmog meine ich nicht aber vielleicht hat ja einer deiner Nachbarn eine funkgesteurte Wetterstation oder ein neues Garagentor oder irgendsowas in der Art kürzlich in Betrieb genommen -- oder aber funkt auch das Internet über LTE, hat aber einen Prügel von Antenne und gräbt dir somit die Funkwellen ab (bzw. ändert damit das Verhalten des Senders). Was anderes fällt mir zu den Symptomen eigentlich nicht ein (mein Hirn ist ja auch ziemlich klein)....

Ich hoffe ja, dass einer aus unserer großen Expertenrunde noch eine Idee hat...

Viele Grüße
Bernhard

 

[MALP]

Na dann sind wir ja schon zwei, die etwas ratlos umher gucken.
LG
Wolf-Dieter

 

[akoch]

Du bist eigentlich immer hier drauf:
Friedrichshafener Straße
14772 Brandenburg
Ist auch der Sektor mit der CellID 13.

Leider ist die Trace Probe in Berlin gerade down und kann ich kann dort aktuell nichts sehen. Vielleicht später mal rein schauen.

 

[MALP]

Boa jetzt bin ich aber verwirrt - nach meiner Kenntnis steht "mein" Mast 7 km entfernt in Klein Kreutz, Weinbergstraße.
So war mal die Auskunft von VF und so steht es auch in den Karten.
Schau mal hier: ltemobile.de/lte-verfuegbarkeit/ und gib dort lediglich 14550 Groß Kreutz ein.
Dann wäre ja meine Antenne völlig falsch ausgerichtet.