Hallo,
ich bin derzeit noch mit einem Telekom Festnetz ISDN Anschluß plus einem alten Vodafone LTE zuhause unterwegs.
Jetzt wird uns ein Magenta Zuhause S mit 16 Mbit up und 2.4 Mbit down angeboten. Ich hätte ja gern M mit 50 Mbit oder wenigstens Hybrit dazu, aber nach einem längeren Telefonat mit dem Service führt offensichtlich kein Weg dahin. Auch wenn die Karte zur Netzabdeckung beim Funk sowohl 50 als auch 150 Mbit hergeben. Nach den Gründen gefragt, liegt es an der Funkabdeckung. Hundert Meter nach Osten, 16 Mbit plus Hybrit, hundert Meter nach Westen 50Mbit, zweihundert nach Norden 25 Mbit, bei uns nur 16 Mbit Festnetz.
Hmm, ich finde das Ganze etwas seltsam, aber 16 Mbit sind immer noch besser als die gedrosselten 0.38 Mbit bei Vodafone... ;-)
Mir wurde noch mit auf den Weg gegeben, das wenn ein Entertain Paket dazugebucht werden würde, die 16 MBit tatsächlich aufrechterhalten werden, während man ohne Entertain mit Einbrüchen(ausschließlich Festnetz) bis auf 6 Mbit rechnen könne... Auf Rückfrage nach dem technischen Hintergrund; Aussage Service - hat mir ein Techniker so gesagt, beim Fernsehen können wir uns keine Wackler leisten. Die Anschlüsse sollen also stabil versorgt werden.
Beim LTE ist ja bekannt, umso mehr Nutzer umso langsamer das Netz. Ist das im Festnetz auch so? Oder wird nur versucht zusätzlich Umsatz zu generieren?
Gibt es hierzu belastbare Erfahrungen?
TV haben wir derzeit über Satellit, für HDTV sind unsere Geräte zu alt, und die wirklich lustigen Programme, die mir HD wert wären, kosten natürlich auch noch mal zusätzlich. ;-)
Ich finde das Standart TV Programm ziemlich Kacke, und sehe jetzt auch keinen wirklichen Anreiz etwas hinzu zu buchen, was ich ohnehin schon über Satellit habe.
Die Stabilität der 16 Mbit wären allerdings ein Argument, wenn es denn stimmen würde.
Dank und Gruß. udo
ich bin derzeit noch mit einem Telekom Festnetz ISDN Anschluß plus einem alten Vodafone LTE zuhause unterwegs.
Jetzt wird uns ein Magenta Zuhause S mit 16 Mbit up und 2.4 Mbit down angeboten. Ich hätte ja gern M mit 50 Mbit oder wenigstens Hybrit dazu, aber nach einem längeren Telefonat mit dem Service führt offensichtlich kein Weg dahin. Auch wenn die Karte zur Netzabdeckung beim Funk sowohl 50 als auch 150 Mbit hergeben. Nach den Gründen gefragt, liegt es an der Funkabdeckung. Hundert Meter nach Osten, 16 Mbit plus Hybrit, hundert Meter nach Westen 50Mbit, zweihundert nach Norden 25 Mbit, bei uns nur 16 Mbit Festnetz.
Hmm, ich finde das Ganze etwas seltsam, aber 16 Mbit sind immer noch besser als die gedrosselten 0.38 Mbit bei Vodafone... ;-)
Mir wurde noch mit auf den Weg gegeben, das wenn ein Entertain Paket dazugebucht werden würde, die 16 MBit tatsächlich aufrechterhalten werden, während man ohne Entertain mit Einbrüchen(ausschließlich Festnetz) bis auf 6 Mbit rechnen könne... Auf Rückfrage nach dem technischen Hintergrund; Aussage Service - hat mir ein Techniker so gesagt, beim Fernsehen können wir uns keine Wackler leisten. Die Anschlüsse sollen also stabil versorgt werden.
Beim LTE ist ja bekannt, umso mehr Nutzer umso langsamer das Netz. Ist das im Festnetz auch so? Oder wird nur versucht zusätzlich Umsatz zu generieren?
Gibt es hierzu belastbare Erfahrungen?
TV haben wir derzeit über Satellit, für HDTV sind unsere Geräte zu alt, und die wirklich lustigen Programme, die mir HD wert wären, kosten natürlich auch noch mal zusätzlich. ;-)
Ich finde das Standart TV Programm ziemlich Kacke, und sehe jetzt auch keinen wirklichen Anreiz etwas hinzu zu buchen, was ich ohnehin schon über Satellit habe.
Die Stabilität der 16 Mbit wären allerdings ein Argument, wenn es denn stimmen würde.
Dank und Gruß. udo
Zuletzt bearbeitet: