LTE durch "High End" Router verbessern ?

[michaelrs]

Hallo,
da ich relativ neu im LTE-Universum bin, habe ich mir ein paar Gedanken gemacht.

Mein Speedport II (Telekom) hat eine merkwürdig niedrige WLAN Leistung.
Der Empfang durch Novero MIMO Antenne und nur 1,5 Meter Kabel ist soweit OK.

Lässt sich mit einem "High End Router" wie z.B. der Lancom 1780 oder ein Router TDT 1500 der Empfang und die Sendeleistung verbessern ?
Das die Router um 1.000,- kosten ist erst einmal egal.

Weihnachtliche Grüße an alle hier im Forum
Michael

 

[ospel]

Meinst du jetzt die Empfangs- Sendeleistung vom LTE oder vom WLAN?

 

[DXwilli]

das wollt ich auch grad fragen

 

[michaelrs]

Meinst du jetzt die Empfangs- Sendeleistung vom LTE oder vom WLAN?

WLAN Sendeleistung und evtl. durch bessere "Bauteile" bzw. Software einen stabileren
LTE-Empfang ????????

 

[Meester Proper]

Also bei der LTE-„Empfangsleistung“ gibt es nahezu keinen Unterschied zwischen den Geräten, viel entscheidender ist, ob der Empfang überhaupt die gewünschte Datenrate in der Theorie zulässt. Dazu am besten den Ratgeber von LTE-Anbieter.info lesen. Danach kannst du entscheiden, ob eine Außenantenne nötig ist oder nicht.

Beim WLAN würde ich einen leistungsfähigen WLAN-Router mit externen Antennen empfehlen: Asus RT-N66U oder das neueste Modell mit AC/„Gigabit“-WLAN: Asus RT-AC68U AC1900.

 

[ospel]

Da bin ich mit Meester Proper einer Meinung, dass der LTE-Empfang wahrscheinlich nur maginale Unterschiede zeigen wird. Da ist eine Investition in eine gute Außenantenne sinnvoller.

Allerdings würde ich zur Verbesserung des WLANs ehr zu einem günstigen Accesspoint raten der dann paralell zu dem WLAN des Speedport II seinen Dienst verrichtet. Man muss ja nicht das Geld mit vollen Händen ausgeben, selbst wenn man es hat....;o))

 

[Meester Proper]

Parallelbetrieb des WLAN würde ich nicht empfehlen. Es sollte möglichst nur der zusätzliche WLAN-Router in Betrieb sein, außer der WLAN-Router wird außerhalb des Versorgungsradius des Speedport WLAN platziert und per LAN-Kabel angebunden.

 

[michaelrs]

Beim WLAN würde ich einen leistungsfähigen WLAN-Router mit externen Antennen empfehlen: Asus RT-N66U oder das neueste Modell mit AC/„Gigabit“-WLAN: Asus RT-AC68U AC1900.

Danke Meester Proper,
der Asus AC68U AC1900 scheint ja bez. WLAN-Fähigkeit ein kleines Wunder zu sein.

Zusätzlicher WLAN-Repeater geht nicht, ich brauche wegen online Gaming eine niedrige Latenz.

In meiner kleinen 90m2 Wohnung hatte ich mit dem "uralten" DSL-Router W701V 95%
Signalstärke am PC - mit dem Speedport II nur noch 70%

Ist das denn bekannt mit dem Speedport ?

 

[ospel]

Parallelbetrieb des WLAN würde ich nicht empfehlen. Es sollte möglichst nur der zusätzliche WLAN-Router in Betrieb sein, außer der WLAN-Router wird außerhalb des Versorgungsradius des Speedport WLAN platziert und per LAN-Kabel angebunden.

Genauso hatte ich das gemeint Meester....;o))

...In meiner kleinen 90m2 Wohnung hatte ich mit dem "uralten" DSL-Router W701V 95%
Signalstärke am PC - mit dem Speedport II nur noch 70%

Ist das denn bekannt mit dem Speedport ?

Ja, das Wlan der Huawei-Geräte (Speedport I, Speedport II, B1000, B2000) ist allgemein nicht das Beste was man so hört.

 

[Meester Proper]

Aber 70% Signalstärke sollte nicht wirklich Einfluss auf die Leistung/Bandbreite haben.

 

[michaelrs]

Aber 70% Signalstärke sollte nicht wirklich Einfluss auf die Leistung/Bandbreite haben.

Das ist halt die Frage.
Ich denke, je schwächer die Signalstärke - je höher könnte auch die Latenz sein.

Ich hatte hier beim Stöbern im Forum einen Beitrag vom "absoluten Topfachmann" thomas-b gelesen, wo er auch den Speedport "bemängelte" - finde ich aber nicht mehr.
Evtl. meldet er sich nach Weihnachten mal zu dem Thema.

Ich hatte die Hoffnung mit einem TOP-Router die WLAN-Leistung und evtl. auch die LTE-Signalschwankungen von -6 bis -8 verbessern zu können.
Durch die Verwendung der Außenantenne MIMO novero konnte ich schon von -8 bis -10 auf -6 bis -8 verbessern.

 

[Meester Proper]

Das ist halt die Frage.
Ich denke, je schwächer die Signalstärke - je höher könnte auch die Latenz sein.

Aber nicht bei 70% Signalstärke

 

[wibbel]

Wenn es nur um die beste Performance innerhalb der Wohnung geht und die Verlegung von Kabel zu umständlich ist, würde ich anstatt über WLAN über DLAN nachdenken.

wibbel

 

[ospel]

Ich denke, dass die 1.000.000 € - Frage wäre, wie denn die Pingzeiten ganz ohne Wlan aussehen. Erst dann kann man eine Aussage treffen um wieviel der Ping durch das Wlan schlechter wird.

Also PC oder Laptop per LAN-Kabel an den Speedport und den Ping testen! Der RSRQ ist zwar ein wichtiger Indikator für die LTE-Funkverbindung aber er steht nicht in direktem Zusammenhang mit dem Ping.

Viele Grüße
Ospel

 

[michaelrs]

Ich denke, dass die 1.000.000 € - Frage wäre, wie denn die Pingzeiten ganz ohne Wlan aussehen. Erst dann kann man eine Aussage treffen um wieviel der Ping durch das Wlan schlechter wird.

Also PC oder Laptop per LAN-Kabel an den Speedport und den Ping testen!
Viele Grüße
Ospel

Hallo Ospel,
mit 20m LAN-Kabel geht die Latenz um 70 ms runter/weniger.
Hört sich nicht viel an - für online Spieler sind das aber " Welten".

Dummerweise habe ich meine komplette ETW gefliest (2-Jahre her) und
kann kein LAN-Kabel verlegen, es sei denn einfach auf den Fliesen

 

[jonasolof]

Devolo DLAN statt WLAN für niedrige latenz