Vergleich von den niedrigstenSignalpegeln bei denen Gespräche nicht unterbrochen sind:
Band GSM900 GSM1800 UMTS 2100
Multimode Compenser -102,0 dBm -100,0 dBm -106,7 dBm
GSM Doro 605 -109,7 dBm -108,7 dBm kein UMTS
Nokia lumia 925 -111,7 dBm -114,2 dBm -113,0 dBm
Laut Novero Dabendorff ist die Empfindlichkeit des Compensers am Antennenfuß gemessen. Dann ist auch 0,5 m. RG58 einbegriffen. Man schreibt:
Empfindlichkeit nach Mobilfunk-
: bei GSM 900:
Spezifikation eingehalten bei einem Leistungs- pegel
-102 dBm am Antennenfuß punkt
: bei GSM 1800:
eingehalten bei einem Leistungs- pegel
-100 dBm am Antennenfuß punkt
: bei UMTS:
eingehalten bei einem Leistungspegel
-106,7dBm am Antennenfußpunkt
"Spezifikation eingehalten bei einem Leistungspegel" Englisch: Maintained with a power level of -102
dBm at base of the antenna. Es bedeutet wahrscheinlich dass ein Gespräch bei diesem Pegel nicht unterbrochen ist. Die TIS Spezifikation für GSM 900 sagt auch -102 dBm. Kan der Compenser mehr oder weniger als die (alte) GSM Spezifikation? Es scheint ja als ob die Handys bei
dem Testbuchse wesentlich empfindlicher sind als der Multimode Compenser oder die Spezifikationen. Auch für die Handys sollte ein Gespräch nicht unterbrochen sein bei den gezeigten Pegeln.
Über die letzten Jahre sind die Handys etwa 5 dB empfindlicher geworden:
"
The sensitivity for the mobile receivers are significantly improved over the years due to more sensitive receiver chipsets whereas the transmit power of the phones has stayed the same which have improved the downlink by some 5 dB over the years for GSM".
http://kom.aau.dk/~gfp/SmartphonesAntenneKvalitet2013.pdf
Die Handys waren bei den Testbuchsen an dem Laboinstrument angeschlossen. Die Antennen waren deshalb nicht mit. Mit einem Pigtail kan man dort eine Äussere Antenne oder den Compenser Anschliessen (Über die Messungen von prof.Pedersen, Universität Aalborg, Dänemark, kan man hier lesen (S. 9))
http://erhvervsstyrelsen.dk/file/435579/Mobile_Phone_Antenna_Performance_2013.pdf
Lenk-Budget: Der GSM (oder UMTS) Signal ist regelmässsig 8-14 dBm swächer im Auto als bei der 0 dBi Dachantenne. Wenn dazu der Benutzer hält den Handy beim Ohr sind noch 10-20 dB verloren. Das bedeutet dass der Auto multimode Compenser einen grossen Unterschied machen kan als Verstärket für ein Handy im Auto wo am besten Bluetooth benutzt sein soll. Auch wenn der Handy am Testbuchse empfindlicher ist als der Compenser kan es helfen.
Ein teknisch sehr kompetenter Mitglied des Schwedischen Forums wer professionell mit Mobilfunk arbeitet hatte mit Tele2 und der Aktive Antenne "Home Compenser" keine gute Ehrfarung in 2011-2012. Es war die induktive Übertragung benutzt und ein Huawei USB Modem. Der Anbieter hat das Modem blockiert (mittelst IMEI) und Support sagten dass das Modem slecht arbeitete und die Zelle störte. Ohne die Aktive Antenne gab es kein Problem. Er versuchte noch einmal mit einem anderen Modem und dem Home Compenser. Damahls war es nicht blockiert aber er wagte nicht weitere Versuche, weil der Anbieter verstehen könnte dass ein in-line Verstärker in Betrieb war.
Dovado haben den Home Compenser mit induktiver Übertragung auch versucht und haben nicht von Probleme erszählt.