tomas-b
Well-Known Member
- Tarif
- Mobile Data (2x 10 GB)
- LTE Speed
- DL: 150 MBit/s - UL: 50 MBit/s
- Hardware
- Huawei E5776
Wenn man dann solche Büttenreden von der Bundenetzagentur liest, dass das Schliessen der Weißen Flecken erfolgreich realisiert werden konnte, bekommt man echt zu viel. Für mich grenzt das an Vorspielung falscher Tatsachen.
Und ich bin bestimmt nicht der Einzige, dem das so geht.
Wenn ich richtig informiert bin, mussten damals, als die Bundesnetzagentur die Prioritätsliste festgelegt hat, jede Kommune ihren Bedarf anmelden. Und dann wurden die Provider von der BNetzA zu diesen Orten befragt, und mussten ihre verbaute Infrastruktur für die Liste mit den Gemeinden offenlegen. Und anhand dieser Datensammlung wurden dann die Prioritäten festgelegt.
Das Problem an der Sache, und da können die Provider absolut nichts für, ist: Viele Kommunen in eigentlich weißen Flecken haben es nicht mal auf die Reihe gebracht, sich für diese Liste zu melden. Sie wurden deshalb auch nicht bei der Offenlegungs-Anfrage an alle Provider berücksichtigt und tauchen auf der Prioritätsliste nicht mal auf.
Andere Gemeinden, in denen es schon DSL oder UMTS gab, haben sich trotzdem auf die Liste setzen lassen und haben somit wenigstens eine Prio 4 oder 5 bekommen... Ein LTE-Mast war dann halt schneller in deren Umgebung, als in Reichweite einer dieser Dörfer im Dornröschenschlaf...
Die Bürger in den betroffenen Gemeinden sollten also nicht immer sofort auf die Anbieter losgehen wie ein tasmanische Teufel sondern sich zu erst bei ihren eigenst gewählten Volksvertretern für die Ignoranz den neuen Medien gegenüber bedanken.