LTE News
Nachkauf von Datenvolumen
- Ersteller SGT SMASH
- Erstellt am
In der Tat, das ist richtig. Aber damit wird ja der Sinn der Drosselung in Frage gestellt. VF lässt sich das zusätzliche Volumen bezahlen und die Leute die an einer stark frequentierten Funkzelle sind, sind immer noch gebeutelt. So meinte ich das eigentlich. Due Drosselung hat dann keinen Sinn.
ospel
Administrator
- Tarif
- DataGo XL
- LTE Speed
- um 50Mbit/s down
- Hardware
- FRITZ!Box 6840 LTE Antenne: Wittenberg LAT28 LTE-Handy: LG G5 SE
...es könnte natürlich auch sein Vodafone will überhaupt nicht, dass Volumen nachgekauft wird um das LTE-Netz ernsthaft zu entlasten. Das Problem der stellenweise stark überlasteten Sendern über den Preis zu regeln halte ich allerdings für eine sehr zweifelhafte Methode.
Wenn ich jetzt drüber nachdenke, hat VF aber fast keine andere Chance. Das Kind ist ja mit der Überbuchung schon in den Brunnen gefallen. Und die Beschwerdewelle der User, die auf Grund sehr stark ausgelasteter Sender nur noch einen Bruchteil der Bandbreite erreichen können ist bestimmt groß.
Ich hab mal irgendwo gehöhrt, dass 4% aller LTE-User es schafften einen monatlichen Traffic im TB-Bereich zu haben. Und diese paar Leute dann die Kappa des LTE-Netzes in die Knie zwingen. Da muss man natürlich etwas bremsen...
Die kritischen Regionen jetzt mit zusätzlichen Sendern auszurüsten ist halt nicht von heute auf morgen gemacht und so hoffe ich, dass das nur als Zwischenlösung angedacht ist. Oder vielleicht auch als Erziehungsmaßname....
Im Prinzip hab ich keine Ahnung und hab mal nur so mit meinen Gedanken gespielt...
Schönen Tag
Ospel
Wenn ich jetzt drüber nachdenke, hat VF aber fast keine andere Chance. Das Kind ist ja mit der Überbuchung schon in den Brunnen gefallen. Und die Beschwerdewelle der User, die auf Grund sehr stark ausgelasteter Sender nur noch einen Bruchteil der Bandbreite erreichen können ist bestimmt groß.
Ich hab mal irgendwo gehöhrt, dass 4% aller LTE-User es schafften einen monatlichen Traffic im TB-Bereich zu haben. Und diese paar Leute dann die Kappa des LTE-Netzes in die Knie zwingen. Da muss man natürlich etwas bremsen...
Die kritischen Regionen jetzt mit zusätzlichen Sendern auszurüsten ist halt nicht von heute auf morgen gemacht und so hoffe ich, dass das nur als Zwischenlösung angedacht ist. Oder vielleicht auch als Erziehungsmaßname....
Im Prinzip hab ich keine Ahnung und hab mal nur so mit meinen Gedanken gespielt...
Schönen Tag
Ospel
Zuletzt bearbeitet:
tomas-b
Well-Known Member
- Tarif
- Mobile Data (2x 10 GB)
- LTE Speed
- DL: 150 MBit/s - UL: 50 MBit/s
- Hardware
- Huawei E5776
Selbst wenn in Deutschland ein Provider das Geld in die Hand nehmen will, um neue Basisstationen zur Netzentlastung aufzubauen, dauert die Genehmigung des neuen Funkstandortes dank Bundesnetzagentur und den Bau- und Naturschutzbehörden bis zu einem Jahr. Von daher ist grundsätzlich eine schnelle Reaktion nicht möglich.
ospel
Administrator
- Tarif
- DataGo XL
- LTE Speed
- um 50Mbit/s down
- Hardware
- FRITZ!Box 6840 LTE Antenne: Wittenberg LAT28 LTE-Handy: LG G5 SE
...obwohl sich sehr viele zu Anfang extrem über die TK-Drossel aufgeregt und neidisch zu den Vodafonlern rüber geschaut haben, war das im Nachhinein evtl. doch die bessere Politik mit der notwendigen Drosselung umzugehen. Es ist halt immer schwer, wenn man schon mal was hatte (unbegrenztes Volumen) das dann wieder abzugeben...
...musste ich auch googeln....
BSG
Member
- Tarif
- LTE Zuhause Internet 50000
- LTE Speed
- 50 Mbit/s
- Hardware
- FritzBox 6842, Funkwerk Dabendorf LTE800
shadowworld
New Member
- Tarif
- nur Testkarten ;)
- LTE Speed
- max. 50Mbps mangels schnellerem LTE bei uns
- Hardware
- VF B2000/EB904/K5005; T-Speedport LTE II
das mag das eine sein, ich denke aber, die gesamte politik ist bei der telekom ne andere. das grundlegende problem bei VF (in unserer region) sind in meinen augen die ganzen direktvermarkter und leute, die über obocom und sonstwo lte schalten und alle verdienen wollen. bei ausgezahlten provisionen von ~200 eur für die weihnachtsaktion z.b. ist es klar, dass das geld die leute anlockt. und die DVs sind ja wirklich wie die heuschrecken und fallen teilweise noch im TIS-status der stationen schon in die orte ein und machen verträge ohne ende. damit ist doch vorprogrammiert, was passiert. sowas gibt es halt bei der T nicht, die provisionen da locken nicht wirklich. und wenn mal hier und da ein "selbsternannter telekom-profi" durch nen ort schlendert und was anbietet, das ist dann schon eher die seltenheit.
außerdem bewirbt die telekom lte viel zu passiv. wenn, dann gibt es maximal ein paar aufgestellte plakate oder "bürgerinformationen" an die ämter und rathäuser, aber das war es dann meist auch schon.
von der technik her nehmen sich VF und T sicher nicht viel, was die leistungsfähigkeit der lte-stationen angeht, aber von der vermarktungspolitik her schon...
Ich habe bei uns in der Region bisher nur zahlreiche VF-Shop-Außendienstler gesehen, die versuchen, LTE an den Mann zu bringen. Die Telekom verhält sich bei uns eher ruhig, was das Anbieten von LTE angeht.
Liegt vielleicht auch daran, dass LTE von der Telekom in unserer Region noch gar nicht angeboten wird.
Liegt vielleicht auch daran, dass LTE von der Telekom in unserer Region noch gar nicht angeboten wird.
BSG
Member
- Tarif
- LTE Zuhause Internet 50000
- LTE Speed
- 50 Mbit/s
- Hardware
- FritzBox 6842, Funkwerk Dabendorf LTE800
Ich hab anscheinend nicht mehr viel zu verlieren wenn ich gedrosselt werde...
Wenn ich bedenke, dass ich bis Oktober 2012 auch an Wochenenden zwischen 30-50 Mbit surfen konnte, kommt mir echt das Mittagessen wieder hoch grrrr. So wie ich es aussieht muss ich nun echt wieder einen Festnetzanschluss bestellen...naja der wäre dann 4x so schnell ;-)
Wenn ich bedenke, dass ich bis Oktober 2012 auch an Wochenenden zwischen 30-50 Mbit surfen konnte, kommt mir echt das Mittagessen wieder hoch grrrr. So wie ich es aussieht muss ich nun echt wieder einen Festnetzanschluss bestellen...naja der wäre dann 4x so schnell ;-)