LTE News
Was kostet LTE von Vodafone?
- Ersteller ClemensF
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- lte tarif vodafone lte
- Anbieter
- Vodafone
- Tarif
- Gigacube
- LTE Speed
- 500 MBit/s
- Hardware
- Gigacube 5G
Dann wird sicher in Zukunft das LTE-Angebot von Vodafone das Richtige für dich sein. Es sind sogar schon die ersten Tarife bekannt, die ungefähr ab Dez. erhältlich sein sollen. Der günstigste (LTE Zuhause Internet 7200S) startet mit rund 42 € und beinhaltet 10 GB Downloadvolumen im Monat. Alle weiteren findest du hier. Ob das dann die Endpreise sind bleibt abzuwarten. Günstig ist es sicher nicht, aber die Preise werden in den Folgemonaten sicher kontinuierlich purzeln...
Ich hatte bisher UMTS bei Vodafone. Genauer gesagt die Vodafone Zuhause WebFlat mit 5GB Volumen. Leider ist mir das viel zu wenig und schnell genugt kann es bei mir auch nicht ghen
Weiß jemand schon, was der LTE-Tarif bei Vodfone kosten sol und was das Limit da ist?
Schau doch mal unter www.turbo-internet.de nach.Dort erhältst du genaue Informationen zu den Tarifen.Weiterhin kann man sich dort als Interessent registrieren lassen und bekommt nach der Registrierung eine Nachricht wenn LTE in dieser Region verfügbar ist.Außerdem kann man unter "Standtorte" nachsehen wo in nächster Zeit ein Ausbau geplant ist.Einfach die ersten 3 Ziffern deiner Postleitzahl eingeben und auf Standort prüfen klicken.
Gruß Timm
N
neuhier
Guest
Hallo,
irgendwie ziemlich teuer. Da bin ich schon am überlegen ob ich überhaupt wechsel, wenn LTE bei uns Verfügbar sein wird.
Ob es von Vodafone später eine "echte" Flatrate geben wird, die nicht nach 30 GB gedrosselt wird?
Ich hab dann doch lieber eine "echte" Flatrate mit 768 kbit/s.
Grüsse
irgendwie ziemlich teuer. Da bin ich schon am überlegen ob ich überhaupt wechsel, wenn LTE bei uns Verfügbar sein wird.
Ob es von Vodafone später eine "echte" Flatrate geben wird, die nicht nach 30 GB gedrosselt wird?
Ich hab dann doch lieber eine "echte" Flatrate mit 768 kbit/s.
Grüsse
G
Grümel
Guest
Teuer
@neuhier
Finde die Preise auch gepfeffert. Für 70 € will ich schon eine echte Flat. Wahnsinn. Na mal sehen was die Telekom bietet oder O2. Vodafone ist ja glücklicher Weise nicht der einzige am Markt!
@neuhier
Finde die Preise auch gepfeffert. Für 70 € will ich schon eine echte Flat. Wahnsinn. Na mal sehen was die Telekom bietet oder O2. Vodafone ist ja glücklicher Weise nicht der einzige am Markt!
Die Preise sind wirklich heftig und vor allem, wenn man bedenkt, dass hier auch noch fleißig gedrosselt wird. Da würde mich interessieren auf was. ISDN-Geschwindigkeit wäre ja wohl ein schlechter Witz. Man holt sich ja nicht für teuer Geld eine Highspeed-Leitung um dann mit 8 KB/s durchs Netz zu schleichen. Das ist heute schon eine Frechheit. Glücklicherweise drosseln manche Anbieter nur das UMTS-Netz und man kann wenigstens noch mit EDGE surfen.
Eine ganz so drastische Drosselung wie du sie beschreibst gibt es nicht.Soviel mir bekannt ist wird nach verbrauchtem Volumen auf 384 KBit/s gedrosselt.
N
Nolli
Guest
Ja, 8 Kit/s wäre wirklich etwas wenig. Es gibt aber einige wenige Anbieter die tatsächlich auf GSM-Speed drosseln. In der Regel glücklicher Weise bleibts bei UMTS-Speed. Aber hier kommt es natürlich auch drauf an, wo du bist. Durchgehend wäre halt besser. Hauptärgernis Nummer 1 bei den Kunden würde ich sagen. Hoffentlich tut sich da bald was :-(
Das habe ich anders erlebt und die Netzanbieter geben mir sogar Recht:
Quelle: Mobile Connect-Fußnote/Vodafone
Quelle: Datentarife-Fußnote/T-Mobile
Bei anderen habe ich bisher nicht nachgeschaut und auch keine Erfahrungen sammeln können.
P.S. Mir fällt gerade auf, dass ihr mich falsch verstanden haben könntet. Ich schrieb 8 KB pro Sekunde, nicht 8 kbit. Das wäre tatsächlich weit unter den echten Werten.
Was du da schreibst ist im Prinzip richtig,aber diese Angaben beziehen sich glaube ich auf UMTS/HSDPA.Ich sprach aber von den neuen LTE Tarifen-und da heißt es nach 10,15Gb verbrauchtem Datenvolumen wird auf 384 Kbit/s gedrosselt.Ob das dann letztendlich stimmt kann man zur Zeit natürlich noch nicht sagen.
Dann hatten wir uns wohl missverstanden. Ich hab bisher kaum etwas darüber gefunden, wie sich die neuen Tarife gestalten werden. Interessant ist aber, dass man die User beim Drosseln jedes Mal mutwillig in die Verbindungssteinzeit katapultiert. Von UMTS gehts zurück auf GPRS und von LTE bremst man auf nominal 384 Kbit. Am Ende steht dann die Edge-Verbindung.
U
Unregistriert
Guest
Was mich aufregt...
ist, dass LTE immer wieder als die Lösung für ländliche Regionen angepriesen wird.
Mit der Drosselung ist das aber keine Lösung!
Was war nochmal der Mindestspeed, den man haben muss, damit man nicht als unterversorgt gilt?
2 Mbit, glaube ich.
Dann wären 2 Mbit auch das Maximum auf das gedrosselt werden dürfte.
Allein schon wg. der Vorgaben bzgl. der Frequenzversteigerungen!
Meiner Meinung nach! Oder wie seht ihr das?
ist, dass LTE immer wieder als die Lösung für ländliche Regionen angepriesen wird.
Mit der Drosselung ist das aber keine Lösung!
Was war nochmal der Mindestspeed, den man haben muss, damit man nicht als unterversorgt gilt?
2 Mbit, glaube ich.
Dann wären 2 Mbit auch das Maximum auf das gedrosselt werden dürfte.
Allein schon wg. der Vorgaben bzgl. der Frequenzversteigerungen!
Meiner Meinung nach! Oder wie seht ihr das?
Jo sehe ich genauso, Volumentarife generell sind imho nicht mehr zeitgemäss, ich finde es ne Frechheit was sich Vodafone schon wieder leistet, wenn man sich die Preise ansieht, da werden se sowieso was machen müssen und mit ner (günstigen) Flat nachziehen, sonst wandern wohl die meisten zur Telekom.
Die Netzbetreiber haben ja immer das Argument des Fair Use auf ihrer Seite. Die Netzkapazitäten sind begrenzt und wenn dann einzelne Kunden besonders hohen Traffic produzieren, schränken sie damit andere ein. So zumindest in der Theorie. Praktisch gesehen halte ich das für Geldschneiderei. Nur wer viel zahlt, soll auch einen halbwegs akzeptablen Anschluss erhalten. Ist man auf das Netz angewiesen und wird gedrosselt, ist man nahezu gezwungen mehr Geld zu zahlen. Meiner Meinung nach ohne echte Not seitens der Netzbetreiber. Was die Netze aushalten sieht man jedes Jahr zu Silvester. Dann bricht das Netz erst zusammen, wenn wirklich alle telefonieren wollen.
T
Thommy
Guest
Prinzipiell...
ist es ja in Ordnung, wenn eine Drossel gesetzt wird.
Nur wird LTE ganz explizit als DSL-Ersatz fürs Land bezeichnet und das ist es mit der Drossel auf 0,4 MBit einfach nicht, da es die Mindestgeschwindigkeit (2MBit) nicht konstant hält!!
Hier werden meiner Meinung nach dem User ganz wesentliche Tatsachen verschwiegen und das kann es nicht sein!
Wie oben schon mal erwähnt: Konstant 2 MBit ohne Drossel wäre für mich völlig OK.
ist es ja in Ordnung, wenn eine Drossel gesetzt wird.
Nur wird LTE ganz explizit als DSL-Ersatz fürs Land bezeichnet und das ist es mit der Drossel auf 0,4 MBit einfach nicht, da es die Mindestgeschwindigkeit (2MBit) nicht konstant hält!!
Hier werden meiner Meinung nach dem User ganz wesentliche Tatsachen verschwiegen und das kann es nicht sein!
Wie oben schon mal erwähnt: Konstant 2 MBit ohne Drossel wäre für mich völlig OK.
Ich kann deine Meinung zur Drosselung nicht unbedingt nachvollziehen. Man stelle sich vor 1&1 würde seinen Kunden die Kabelverbindung kappen, wenn der Traffic zu hoch wird. Früher gab es wohl immer mal wieder Sonderkündigungen seitens der Betreiber, aber die haben für reichlich Spot gesorgt. Ich finde es nicht in Ordnung 50 Euro und mehr im Monat zu kassieren und dann nur sehr wenig Gegenleistung zu liefern.
Da kann ich mich nur anschließen und Dir recht geben,einfach eine Frechheit bei den Preisen solch einen niedrigen Wert bei dem Volumenverbrauch anzusetzen-besonders bei der Telekom.
Ich hatte heute ein lustiges Erlebnis im T-Mobile-Shop. Dort lag das HTC Mozart und das musste ich mir doch mal genauer anschauen. Im Shop stand hinter mir ein Fernseher, auf dem Galileo lief und auf einmal kommt ein Bericht über die Flatrate-Falle. Die Moderatorin hat dann das Publikum aufgeklärt, dass es da ja Anbieter gibt, die beispielsweise zu eifrige iPhone-Nutzer drosselt und damit den Gedanken der Flatrate ad absurdum führt. Im Beitrag wurde dann jemand beim Betreten eines T-Punkts gefilmt. Ich hab so gefeixt und selbst die Mitarbeiter fandens lustig. 
U
Unregistriert
Guest
t-mobile vs telekom
es ist unerhöhrt das vodafon als bsp für bis zu 50 kb/s etwa 70€ verlangt udn das sogar nur inet und kein telefon flat oder sonstiges
dagegen bietet die telekom für 40€ bis zu 50kb/s udn ne festnetz flat!
ausserdem muss ich erwähnen bei usn im dorf ist teils telekom 16 000+ dsl verfügbar aber nur auf 20% des dorfes (mein teil nicht)
und tdem baut jetzt vodafon aus was ich sehr zu bedenken finde
es ist unerhöhrt das vodafon als bsp für bis zu 50 kb/s etwa 70€ verlangt udn das sogar nur inet und kein telefon flat oder sonstiges
dagegen bietet die telekom für 40€ bis zu 50kb/s udn ne festnetz flat!
ausserdem muss ich erwähnen bei usn im dorf ist teils telekom 16 000+ dsl verfügbar aber nur auf 20% des dorfes (mein teil nicht)
und tdem baut jetzt vodafon aus was ich sehr zu bedenken finde