Hallo wie kann ich meinen Ping verbessern ??

[Umgfallt]

Hallo Zusammen,

nachdem ich von der Stadt mitr echt guter Internetleitung (32M/bit Kabel) aufs Land gezogen bin. Musste ich wohl oder übel auf LTE umsteigen.
Habe mich dank der recht hohen kosten für die 7,2 M/bit Leitung inc Tel entschieden.
Soweit bin ich auch noch recht zufrieden hatte bis jetzt erst einen Aussetzer Hoffe mal das das so bleibt.

Mein Problem ist jetzt das ich beim online Spielen einen recht schlechten Ping habe ~ 80.
Kann ich da irgendetwas dagegen machen???

PS: Der Router hat vollen empfang die Leitung bringt mir laut diversen Testern auch guten Durchsatz liege im schnitt so bei 9 M/bit

Hoffe Ihr könnt mir helfen...

Gruß
Umgfallt

 

[Arbeiter]

Mein Ping liegt so um die 70. Ebenfalls mit 7,2 Vertrag von Vodafone. Ich befürchte mal viel Spielraum nach unten ist da nicht. Ich könnte in meinem Fall aber noch ein gutes Antennenkabel mit optimaler Länge (2 Meter würden reichen) und geringer Dämpfung installieren. Und vielleicht noch noch den Weg von der easy Box zum PC optimieren. Das wäre sicher noch ein Performancegewinn drin, glaube ich. - Für mein persönliches Surfverhalten wäre das aber nicht notwendig.

 

[nota2225]

laut Betamax ist der Ping VF vs T generell schlechter, da VF am Land die BS mit Richtfunk anbindet.

 

[ospel]

Hallo Umfallt und willkommen hier im Forum,

nota2225 hat mit seiner Aussage vollkommen recht. Mach mal im CMD eine Routenverfolgung zu heise.de und ping heise mal an. Dann kann man den Bösewicht ganz gut lokalisieren. Mein LTE geht auch erst 3x per Richtfunk von Sendemast zu Sendemast bis dann endlich mal einer ans Glasfasernetz angebunden ist.

Der Befehl für die Verfolgung ist: tracert heise.de

Bei mir sieht das dann so aus:

C:\Users\ospel>tracert heise.de

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.85] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.1.1]
2 48 ms 57 ms 43 ms 10.216.34.252
3 50 ms 41 ms 45 ms 10.216.34.250
4 42 ms 44 ms 53 ms 10.216.34.235
5 44 ms 44 ms 44 ms 10.216.34.26
6 52 ms 61 ms 42 ms 92.79.230.97
7 60 ms 66 ms 55 ms 92.79.202.58
8 61 ms 53 ms 60 ms ge3-4.c2.m.de.plusline.net [80.81.202.3]
9 62 ms 63 ms 61 ms heise2.f.de.plusline.net [82.98.98.106]
10 58 ms 68 ms 59 ms www.heise.de [193.99.144.85]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\ospel>ping heise.de

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=243

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 55ms, Maximum = 60ms, Mittelwert = 57ms

...und poste das dann mal hier!

Schönen Abend und Gruß
Ospel

 

[Umgfallt]

Hi!

danke erstmal für die schnellen Antworten.
Hab das mal so gemacht wie beschrieben.
Wäre echt schade wenn man am Ping nichts mehr verbessern könnte.....
....hatte bei Kabel bw immer einen Ping von unter 10ms das war ein Traum beim Zocken, jetzt bin ich schon froh wenn ich unter 70 komme

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\Marcel>tracert heise.de

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms easy.box [192.168.2.1]
2 78 ms 34 ms 39 ms Marcel-PC [10.216.3.12]
3 73 ms 43 ms 42 ms Marcel-PC [10.216.3.10]
4 65 ms 37 ms 55 ms 92.79.230.81
5 55 ms 47 ms 47 ms 92.79.213.122
6 72 ms 41 ms 39 ms te3-1.c101.f.de.plusline.net [80.81.192.132]
7 60 ms 47 ms 53 ms heise2.f.de.plusline.net [82.98.98.106]
8 58 ms 48 ms 41 ms heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\Marcel>ping heise.de

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=246

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 64ms, Maximum = 68ms, Mittelwert = 66ms

C:\Users\Marcel>

 

[ospel]

Moin Umgfallt,

also als erstes fällt auf, dass die Route um 2 Schritte kürzer ist als meine. Sprich, du bist ehr im Glasfasernetz als ich. Was mich irritiert sind die Einträge 2 und 3.

2 78 ms 34 ms 39 ms Marcel-PC [10.216.3.12]
3 73 ms 43 ms 42 ms Marcel-PC [10.216.3.10]

warum steht da "Marcel-PC", sind das Power-Lan-Adapter oder Wlan-Repeater? Obwohl die IP's (10.216.....) auf das VF-LTE-Netz hinweisen? Auf jeden Fall scheint da das Nadelör zu sein.

 

[Umgfallt]

Kurz zur Erklärung :

Ich habe im Keller einen 19" Schrank da steht das Modem und die Antenne, von dort aus gehe ich auf eine Patch Panel (Cat6) das auf mein Heimnetz (Cat7)geht.
Mein Spiele- Rechner (Marcel Pc) ist direkt an einer Dose angeschlossen die auf das Patch Panel geht.
Somit müsste ich doch eigentlich optimale Bedingungen haben??
Hab zwar schon überlegt eine Außenantenne zu installieren, aber erstens habe ich immer eine gute Verbindung und zweitens scheitert die zZ an der Fehlenden Zeit.

 

[ospel]

...ja, da hast du recht. Netzwerkseitig sind das optimale Bedingungen. Ich hab bei mir hier auch alles verkabelt.

Dann liegt das Problem offensichtlich doch an der ersten Funkstrecke von dir zum Sendemast. Um einige Eventualitäten einzugrenzen würde ich an deiner Stelle doch mal ein wenig mit einer Außenantenne spielen.

VG
Ospel

 

[Umgfallt]

Hast mich gerade auf eine Idee gebracht.
Hab die Antenne jetzt einfach mal auf den Dachboden gebracht, und an mein Heimnetz angeklemmt. Von dort aus auf das Modem gepacht.
Und siehe da schon ein wenig besser

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\Marcel>tracert heise.de

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms easy.box [192.168.2.1]
2 78 ms 34 ms 39 ms Marcel-PC [10.216.3.12]
3 73 ms 43 ms 42 ms Marcel-PC [10.216.3.10]
4 65 ms 37 ms 55 ms 92.79.230.81
5 55 ms 47 ms 47 ms 92.79.213.122
6 72 ms 41 ms 39 ms te3-1.c101.f.de.plusline.net [80.81.192.132]
7 60 ms 47 ms 53 ms heise2.f.de.plusline.net [82.98.98.106]
8 58 ms 48 ms 41 ms heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\Marcel>ping heise.de

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=246

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 64ms, Maximum = 68ms, Mittelwert = 66ms

C:\Users\Marcel>

 

[ospel]

...Äm -- kann es sein, dass du bei der Ausgabe vom Ping und der Routenverfolgung zu heise.de die selben wie vorhin wieder erwischt hast? Die sind nämlich genau gleich!?!?

 

[Umgfallt]

So jetzt nochmal.....

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms EASYBOX [192.168.2.1]
2 51 ms 49 ms 38 ms Marcel-PC [10.216.3.12]
3 67 ms 39 ms 39 ms Marcel-PC [10.216.3.10]
4 49 ms 37 ms 40 ms 92.79.230.93
5 63 ms 55 ms 51 ms 92.79.202.62
6 66 ms 51 ms 49 ms ge3-4.c2.m.de.plusline.net [80.81.202.3]
7 66 ms 60 ms 59 ms heise1.f.de.plusline.net [82.98.98.98]
8 68 ms 50 ms 51 ms 193.99.144.80

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\Marcel>ping heise.de

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=246
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=246

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 56ms, Maximum = 61ms, Mittelwert = 58ms

 

[ospel]

...ja, das sieht wirklich schon besser aus -- alles unter 70ms!

Wahrscheinlich hast du recht, eine Außenantenne wird da auch keine gravierende Verbesserung bringen. Aber einen Versuch (irgendwann) wäre es schon wert denke ich. Man kann halt die Dämpfung durch das Dach und eine evtl. Isolierung ausschließen. Auch wenn im Winter 1m Schnee auf dem Dach liegt -- aber das dauert ja zum Glück noch ein wenig...;o))

Buenos Aires (frohe Ostern)
Ospel

 

[Franz]

Hallo Umgfallt,

also den Ping wirst wahrscheinlich auch nicht mehr weiter runter drücken können , leider ;-)

Was ich mir noch vorstellen kann , das noch irgendwelche Dienste im Hintergrund mitlaufen die entweder Daten holen oder schicken.

mit dem Befehl : "netstat -a" kannst sehen was da alles auf momentan so durchläuft oder wartet

Gruß

Franz

 

[Ringfuchs]

Hi,

ich nutze Turbobox und Easybox 803 und stelle fest das ein Ping von außen an meine dyndns Adresse immer eine Gedenksekunde einnimmt bis der erste bzw zweite Ping antwortet. Danach läuft es dann weiter:

64 bytes from ltea-178-013-140-099.pools.arcor-ip.net (178.13.140.99): icmp_req=1 ttl=51 time=967 ms <-- !
64 bytes from ltea-178-013-140-099.pools.arcor-ip.net (178.13.140.99): icmp_req=2 ttl=51 time=84.7 ms
64 bytes from ltea-178-013-140-099.pools.arcor-ip.net (178.13.140.99): icmp_req=3 ttl=51 time=85.0 ms
64 bytes from ltea-178-013-140-099.pools.arcor-ip.net (178.13.140.99): icmp_req=4 ttl=51 time=83.0 ms
64 bytes from ltea-178-013-140-099.pools.arcor-ip.net (178.13.140.99): icmp_req=5 ttl=51 time=81.0 ms


Weiterhin stelle ich hin und wieder fest das meine dyndns nicht erreichbar ist, nach ein paar Minuten geht es wieder. Entweder habe ich in diesem Zeitraum kein LTE oder habe eine neue IP bekommen und ddns aktualisiert sich verspätet. Sieht man das im log der Easybox wenn LTE nicht verfügbar wäre ? Wie oft bekommt man eine neue IP ?

Ich wohne recht nah am Turm, finde dafür aber meinen Ping recht schlecht mit knapp 90 ms, oder ?

 

[Franz]

Ich denke mal das es eher an den Einstellungen deines Rechners (Pc/Laptop) liegt. Zum anderen können auch noch diverse Dienste mitlaufen die auch deine Internetleitung nutzen.

Hier kann man aber nicht so einfach sagen woran es liegt, da hier sehr viele Faktoren eine Rolle spielen:

Hardware ?
Betriebssystem ?
Verbunden mit LAN oder W-LAN ?

etc

Gruß

Franz

 

[Ringfuchs]

Ich denke mal das es eher an den Einstellungen deines Rechners (Pc/Laptop) liegt. Zum anderen können auch noch diverse Dienste mitlaufen die auch deine Internetleitung nutzen.

Hier kann man aber nicht so einfach sagen woran es liegt, da hier sehr viele Faktoren eine Rolle spielen:

Hardware ?
Betriebssystem ?
Verbunden mit LAN oder W-LAN ?

etc

Gruß

Franz

Ich pinge von extern die Easybox an, da ist kein rechner zu Hause eingeschaltet ... alles aus !

Der DSL Anschluss meiner Mutter hat auf die gleiche Weise eine Pingzeit von 18 ms ...

gruß
Karsten

 

[Vfrtotti]

Guten Morgen,

kann mir vll einer helfen die daten hier zu verbessern?
bei speedtest liegt der ping in der regel um 100ms und beim online gaming (xbox 360 )habe habe ich nie vollem empfang und da ich auch mal call of duty spiele ist es sehr ärgerlich weil ich wenn es auf schnelligkeit ankomme keine Chance habe .dazu kommt noch das meine downloadrate extrem schwankt von 6000-200 das nervt schon sehr

ich besitze die fritz box 6480 lte die auf dem Dachboden steht wo ich 4 von 5 balken empfang habe und signalstärke von -82 db. muss aber noch erwähnen das ich alles über wlan verbunden hab weil ich das mit kabel nicht hinbekomme weil wie gesagt der router auf dem Dachboden steht
C:\Users\Jördis>tracert heise.de

Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 55 ms 58 ms 59 ms 10.216.0.4
3 56 ms 60 ms 58 ms 10.216.0.2
4 59 ms 59 ms 61 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
5 62 ms 60 ms 58 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
6 57 ms 64 ms 53 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
7 62 ms 57 ms 60 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
8 73 ms 83 ms 82 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
9 151 ms 213 ms 203 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
10 72 ms 69 ms 68 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
11 75 ms 78 ms 70 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\Jördis>ping heise.de

Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=243

Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 68ms, Maximum = 77ms, Mittelwert = 72ms


ich hoffe ihr könnt mir helfen...

lg Daniel

 

[Franz]

Guten Morgen Daniel

Mach mal Portforwarding
Portsfreigeben

Dann wirds besser

Gruss

Franz
via Samsung Galaxy S3 von unterwegs

 

[akoch]

Wobei Onlinegaming über WLAN auch nicht wirklich gut werden wird.
Da ist PowerLAN evtl. noch eine Alternative.

 

[Vfrtotti]

Hallo Franz,
danke erstmal aber dazu nochmal eine frage und zwar hat die fritz box die option die ports mittels UPnP zu erlauben reicht das denn oder muss ich die einzelnen ports öffnen???

Die nat von xbox live ist jetzt schon offen gewesen!

lg