Erhöhtes Inklusivvolumen bei Call & Surf via Funk

[Felix132]

Hallo zusammen,

wollte nochmal kurz nachfragen, ob nun immer noch keiner weitere Informationen über die neuen Call & Surf via Funk Tarife hat?
Kein Insider der TCom hier?

 

[nota2225]

na die 5 Tage wirst ja auch noch aushalten, oder? Insider von der Telekom - hier - oh mei, 1. falsche Technik 2. falsches Forum (vorgestellt hat sich bis jetzt imho noch keiner, leider)

was waere eigentlich wenn man traeumt und nicht nur mehr Volumen bekaeme, sondern auch speed step down nach oben geschraubt werden wuerde? Waere doch eine feine Sache.....

 

[Benino69]

Ich hatte ein Gespräch mit einem Telekommitarbeiter wg. DSL, dabei habe ich nebenbei nach den neuen LTE-Verträgen gefragt. Natürlich durfte man mir nichts sagen, ließ aber durchblicken, daß die neuen Verträge für die Kunden sehr interessant sein sollen...

 

[wiper]

Neue Gerüchte(!!):

Bei Call & Surf via Funk soll es die Tarife S, M und L geben:

-Der S-Tarif soll (Gerücht!!) 30GB bei bis zu 7.2MBps haben und nur mit LTE800 nutzbar sein (also der aktuelle tarif mit der derzeitigen Erweiterung)

-Der M-Tarif soll 50 GB volumen enthalten bis zu 21.6MBps und für LTE800 und 1800 funktionieren.

Der L-Tarif soll dann bis zu 100MBps können und 100GB Volumen enthalten, ebenfalls LTE800 und 1800. Wobei LTE800 ja eigentlich nur 50 MBits kann...

Mal schauen. Es bleibt spannend!

 

[Moderator]

Wow, das wäre ja der Hammer. Allerdings wird die Preisstaffel sicher so aussehen: S 35-40 €, M 50 €, und L: 70-80 €
Wenn nicht - dann ist wohl der Preiskrieg entgültig eröffnet und Vodafone muss reagieren. In gut einer Woche werden wir es wissen!
Viele Grüsse

 

[Galaxy1]

Der M wär dann wohl meiner

 

[Benino69]

Die Gerüchte sind ja nun nicht neu, allerdings befürchte ich auch, daß die Preise entsprechend hoch sein werden (siehe Mobilfunk-Datenflat). Andererseits ist ja LTE via Funk bei vorhandenem Telefonanschluß ja auch nicht teurer als mit DSL...
Ich hätte Interesse an einem DSL-Ersatztarif von der Telekom ohne Telefonanschluß, der wird aber so schnell nicht kommen. Die Telekommasten haben eben den Vorteil, daß sie fast immer per Glasfaser angeschlossen sind...

 

[Betamax]

Ich sags gerne noch mal: es wird ganz sicher keine Unterscheidung nach Technologie, schon gar nicht nach Frequenz geben.Das wäre nicht praktikabel und absolut ungewöhnlich für die Telekom. Macht auch keinen Sinn.

 

[wellmann]

-Der S-Tarif soll (Gerücht!!) 30GB bei bis zu 7.2MBps haben [...] (also der aktuelle tarif mit der derzeitigen Erweiterung)

Wenn ich einen etwas vertrauenswürdigeren Telekom-Mitarbeiter richtig verstanden habe, stimmt dieses Gerücht nicht.

Ich hätte Interesse an einem DSL-Ersatztarif von der Telekom ohne Telefonanschluß, der wird aber so schnell nicht kommen.

Was erhoffst Du Dir davon? Niedrigere Grundgebühr?

Übrigens öffnet sich inzwischen die Seite pass.telekom.de auch über Call&Surf via Funk.

 

[Betamax]

Übrigens öffnet sich inzwischen die Seite pass.telekom.de auch über Call&Surf via Funk.

Danke für die Info. Das bestätigt meine Informationen.

 

[Benino69]

@wellmann:
Zum einen habe ich am Telefonanschluß DSL (wird gerade von 384 auf 2000 umgestellt), welches ich als Backup sowie bestimmten anderen Sachen behalten möchte. Ein Surf via Funk ohne Telefonanschluß wäre aber vermutlich günstiger als die Mobiltarife (mobile data L) und außerdem müßte die Telekom keinen neuen, zusätzlichen, für mich unnötigen Telefonanschluß legen...

 

[Betamax]

So sehen die neuen Tarife aus, wenn es keine Änderungen mehr gibt: http://maxwireless.de/2012/so-sehen-die-neuen-call-surf-via-funk-tarife-aus/. Laut OK sind die Preise aber zum Start anders - lassen wir uns überraschen.

 

[wellmann]

74 Euro monatlich für den L-Tarif mit ISDN wären schon recht happig. Hoffen wir mal, daß man da noch um einiges günstiger einsteigen kann. Und daß eine Möglichkeit gegeben wird, Volumen nachzukaufen. (Warum das nicht längst möglich ist, verstehe ich eh nicht. Es gibt doch für die Betreiber keine leichtere Möglichkeit, dem Kunden weiteres Geld abzunehmen.)
Ansonsten wäre ich fast geneigt mir zusätzlich einen Vodafone-Tarif zu holen und darauf zu spekulieren, daß man sich dort nicht traut, wirklich auf z.B. 15 GB im 35 Euro Tarif zu drosseln.

 

[shadowworld]

Also die Preise sollen so anders nicht sein. In den Shops liegen die Tarife seit heute vor, aber eine Veröffentlichung ist verboten

Neue Gerüchte jedoch besagen, dass in Prüfung ist ab dem nächsten Jahr evtl einen reinen Surf via Funk Tarif (oder wie auch immer er heißen würde) anzubieten, der ohne Festnetz daher käme. Das wäre ein krasser Bruch mit der Tradition der T und eigentlich unglaublich. Aber lassen wir uns mal überraschen. Die T bekommt ganz schön Gegenwind von den Mitbewerbern...

 

[Betamax]

Tarife ohne Telefon gibt es doch jetzt schon, da braucht man nur einen ganz normalen Datentarif von Telekom Mobilfunk buchen. Wäre also überflüssig.

 

[shadowworld]

Der neue Tarif solle aber wohl wie VF Zuhause örtlich gebunden sein und damit evtl günstiger werden als die Mobiltarife. Aber so recht will ichs noch ni glauben. Warten wir mal ab...

 

[stefan25]

Also, wenn diese Tarife so umgesetzt werden ist das keine Besserung. Was soll ich mit einem Tarif mit 50MBit und 15 GB Datenvolumen... Ich möchte mal denjenigen mit einer echten Flat sehen, der das toll findet.

 

[Galaxy1]

Also 30 GB hätte ich mir auch bei dem 50 MBit Tarif gewünscht.

Wobei ich mit 20 MBit mit 30 GB zufriedener gewesen wäre als mit 50/15.

Höheres Volumen wär meiner Meinung besser für die meisten gewesen.

 

[shadowworld]

Hatte auch auf mehr Inklusivvolumen gehofft

 

[Galaxy1]

Eine Staffelung der Volumen in jedem Tarif wär doch ne Alternative gewesen.

Warum feste Begrenzungen...Ich lade doch nicht weniger herunter, nur weil die Verbindung langsamer ist.

Da ist meiner Meinung kein Verhältnis gegeben.