Im Prinzip ist das ja nicht viel anders als bisher. Mal gesetzt den Fall, es bucht einer mobile data L für ca. 70 Euro, dann kann er seine Telefonie per voip z.B. bei sipgate oder placetel etc. abwickeln (voip darf in diesem Tarif genutzt werden). Spart man sich dadurch einen Telefonanschluß, dann kommts finanziell so ziemlich aufs gleiche raus, sofern er kein Dauertelefonierer ist...
LTE News
Erhöhtes Inklusivvolumen bei Call & Surf via Funk
- Ersteller mm.sln
- Erstellt am
mm.sln
New Member
- Tarif
- Call & Surf Comfort via Funk L/Universal
- LTE Speed
- 100 MBit laut Vertrag, 50 MBit technisch möglich, 1x 50 MBit gemessen, meistens aber ca. 25-35 MBit
- Hardware
- Fritz!Box 6840 LTE, FWD-LTE-Antenne, 3m "tomas-b - Low Loss-Antennenkabel"
Absolute Enttäuschung!
Also ich wäre massiv enttäuscht, wenn die Tarife exakt so kommen sollten! Mehr Speed hätte ich nicht gebraucht, stabil die 7,2 MBit so wie bisher reichen mir, nur eben das Volumen mit 10 GB ist zu gering, gerade jetzt, wo uns T mit den je 30 GB im Oktober und November "angefüttert" hat.
Die Frage ist auch, was mit den Bestandskunden passiert. Gehe ich runter auf 38,95 € GG (ISDN) oder muss ich weiter meine 43,95 € zahlen? Bekomme ich dann automatisch die 16 MBit oder bleibt es bei 7,2?
Fragen über Fragen, hoffe (glaube es aber nicht), dass wir noch offiziell positiv von T überrascht werden. So, wie das jetzt da steht, ist das nix. Ist ja quasi eine Volumen-Halbierung, wenn man die 10 GB etwa doppelt so schnell wie bisher versurfen kann, jedenfalls theoretisch.
Und 15 € mehr zahlen, nur um 5 GB mehr an schnellem Volumen zu haben, schlägt dem Fass den Boden aus!! T, es geht uns um VOLUMEN, nicht um immer mehr Speed, der eh nicht garantiert werden kann. Wann versteht ihr das endlich ...
verärgert,
Matthias!
Also ich wäre massiv enttäuscht, wenn die Tarife exakt so kommen sollten! Mehr Speed hätte ich nicht gebraucht, stabil die 7,2 MBit so wie bisher reichen mir, nur eben das Volumen mit 10 GB ist zu gering, gerade jetzt, wo uns T mit den je 30 GB im Oktober und November "angefüttert" hat.
Die Frage ist auch, was mit den Bestandskunden passiert. Gehe ich runter auf 38,95 € GG (ISDN) oder muss ich weiter meine 43,95 € zahlen? Bekomme ich dann automatisch die 16 MBit oder bleibt es bei 7,2?
Fragen über Fragen, hoffe (glaube es aber nicht), dass wir noch offiziell positiv von T überrascht werden. So, wie das jetzt da steht, ist das nix. Ist ja quasi eine Volumen-Halbierung, wenn man die 10 GB etwa doppelt so schnell wie bisher versurfen kann, jedenfalls theoretisch.
Und 15 € mehr zahlen, nur um 5 GB mehr an schnellem Volumen zu haben, schlägt dem Fass den Boden aus!! T, es geht uns um VOLUMEN, nicht um immer mehr Speed, der eh nicht garantiert werden kann. Wann versteht ihr das endlich ...
verärgert,
Matthias!
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es für Bestandskunden keine Änderung. Es bleibt beim bisherigen Preis und bei den 7,2 Mbit/s. Ein Wechsel auf S soll nicht möglich sein, nur auf M oder L.
Wie die genauen Angebote zum Start sein werden, ist ja leider noch nicht raus, aber es scheint schon sicher zu sein, daß die Preise auf der Tabelle zumindest für den Start des Angebots nicht stimmen.
shadowworld
New Member
- Tarif
- nur Testkarten ;)
- LTE Speed
- max. 50Mbps mangels schnellerem LTE bei uns
- Hardware
- VF B2000/EB904/K5005; T-Speedport LTE II
Hallo,
Na ja das Telekom Team wird auch aus normal denkenden Menschen bestehen und sich fragen, wie Sie das nun wieder verargumentieren sollen.
Ich kann dazu nur eines sagen, absolute Enttäuschung! Wut über saublöde Kommentare wie Buch doch nen anderen Tarif, oder warum hast Du denn den Vertrag nicht gelesen, da steht doch drin, dass der Stepdown nach 10GB einsetzt... Kein Schw... würde solche Mumpitz Tarife Buchen, wenn er eine Wahl hätte.
Ich habe es schon in einem anderen Forum gepostet, dass mich das Verhalten der Telekom in meiner Meinung bestätigt, dass Infrastruktur in Staatshand gehört und durch Steuermittel finanziert werden sollte.
Am besten das Netz zurückholen und die Telekom für die Investitionen entschädigen. Dann an jeden der mag zu gleichen Konditionen vermieten und die Einnahmen ins Netz reinvestieren...
Na ja das Telekom Team wird auch aus normal denkenden Menschen bestehen und sich fragen, wie Sie das nun wieder verargumentieren sollen.
Ich kann dazu nur eines sagen, absolute Enttäuschung! Wut über saublöde Kommentare wie Buch doch nen anderen Tarif, oder warum hast Du denn den Vertrag nicht gelesen, da steht doch drin, dass der Stepdown nach 10GB einsetzt... Kein Schw... würde solche Mumpitz Tarife Buchen, wenn er eine Wahl hätte.
Ich habe es schon in einem anderen Forum gepostet, dass mich das Verhalten der Telekom in meiner Meinung bestätigt, dass Infrastruktur in Staatshand gehört und durch Steuermittel finanziert werden sollte.
Am besten das Netz zurückholen und die Telekom für die Investitionen entschädigen. Dann an jeden der mag zu gleichen Konditionen vermieten und die Einnahmen ins Netz reinvestieren...
@nota2225: Interessante Umfrage. Ich frage mich, ob die die dort abgestimmt haben tatsächlich wissen, was denn zur sinnvollen Internetnutzung so an Datentraffic notwendig ist. Vor allem aber ist es erschreckend, was Mangelversorgung bei Menschen die "unterversorgt" sind so anrichtet. Wer liest denn dieses Forum hier? Warscheinlich keiner, der eine 50MBit Flat zuhause hat...
Klar, es ist natürlich vom persönlichen Nutzerverhalten abhängig und vor allem was man online macht.
Wenn Du mich vor 12 Jahren gefragt hättest, was für mich als Traffic denn sinnvoll wäre, hätte ich gesagt 1GB reicht aus... Damals hatte ich eine Festplattenkapazität von 30GB und das war megaviel... Dsl 1000 war mein Tarif und das war ne Super Sache. Heute sind wir im Zeitalter von Smartphones und Video on demand. Standard ist heute ein 16MBit Zugang mit keiner Volumenbegrenzung. Wir sind heute megaabhängig vom Internet geworden (meine Frau ist selbstständig und bekommt Ihre Kataloge online als PDF) Kinder brauchen das I-Net für die Schule etc.
Im Prinzip ist das Verhalten der Telekom Mega asozial, denn die nutzen diese Abhängigkeit voll aus und grenzen einen großen Teil der Bevölkerung der führenden Industrienation in Europa vom wichtigsten Informationsmedium aus.
Und das ist kein Spaß.
Sorry, nun ist es ein längerer Erguss geworden ;-)
Klar, es ist natürlich vom persönlichen Nutzerverhalten abhängig und vor allem was man online macht.
Wenn Du mich vor 12 Jahren gefragt hättest, was für mich als Traffic denn sinnvoll wäre, hätte ich gesagt 1GB reicht aus... Damals hatte ich eine Festplattenkapazität von 30GB und das war megaviel... Dsl 1000 war mein Tarif und das war ne Super Sache. Heute sind wir im Zeitalter von Smartphones und Video on demand. Standard ist heute ein 16MBit Zugang mit keiner Volumenbegrenzung. Wir sind heute megaabhängig vom Internet geworden (meine Frau ist selbstständig und bekommt Ihre Kataloge online als PDF) Kinder brauchen das I-Net für die Schule etc.
Im Prinzip ist das Verhalten der Telekom Mega asozial, denn die nutzen diese Abhängigkeit voll aus und grenzen einen großen Teil der Bevölkerung der führenden Industrienation in Europa vom wichtigsten Informationsmedium aus.
Und das ist kein Spaß.
Sorry, nun ist es ein längerer Erguss geworden ;-)
mm.sln
New Member
- Tarif
- Call & Surf Comfort via Funk L/Universal
- LTE Speed
- 100 MBit laut Vertrag, 50 MBit technisch möglich, 1x 50 MBit gemessen, meistens aber ca. 25-35 MBit
- Hardware
- Fritz!Box 6840 LTE, FWD-LTE-Antenne, 3m "tomas-b - Low Loss-Antennenkabel"
Da bleibt eigentlich nichts anderes übrig als dir voll zuzustimmen.
shadowworld
New Member
- Tarif
- nur Testkarten ;)
- LTE Speed
- max. 50Mbps mangels schnellerem LTE bei uns
- Hardware
- VF B2000/EB904/K5005; T-Speedport LTE II
die telekom könnte, wenn sie wollte, überall in deutschland diese datenraten (DSL16+) anbieten. die technologie dazu gibts und glasfaser liegt an mehr orten, als man denken mag und weiß 
aber aktionäre und kapitalismus fordern nun mal ihren tribut....
aber aktionäre und kapitalismus fordern nun mal ihren tribut....
Meester Proper
New Member
Moment, das mit dem Staatsunternehmen ist schon ein paar Jahre her - nach der gleichen Logik könntest du sagen, die Deutsche Bahn könnte alle Leute kostenlos fahren lassen...
shadowworld
New Member
- Tarif
- nur Testkarten ;)
- LTE Speed
- max. 50Mbps mangels schnellerem LTE bei uns
- Hardware
- VF B2000/EB904/K5005; T-Speedport LTE II
das ist durchaus eine andere logik
schau dir schweden an, da hat der staat vor jahren investiert und die anbieter bezuschusst und subventioniert, da findest du selbst entlegendste berghütten mit 20mbps+ angebunden, da liegt in jedem ort glasfaser. all dies wäre auch in DE möglich. wenn ich nur sehe, was bund+länder den gemeinden an fördermitteln für breitband auf dem land zukommen haben lassen. wenn man dieses geld genommen und sinnvoll investiert hätte, wäre es alles kein problem. aber nein...
schau dir schweden an, da hat der staat vor jahren investiert und die anbieter bezuschusst und subventioniert, da findest du selbst entlegendste berghütten mit 20mbps+ angebunden, da liegt in jedem ort glasfaser. all dies wäre auch in DE möglich. wenn ich nur sehe, was bund+länder den gemeinden an fördermitteln für breitband auf dem land zukommen haben lassen. wenn man dieses geld genommen und sinnvoll investiert hätte, wäre es alles kein problem. aber nein...