LTE News

    DSL Fehlanzeige, Kabel Deutschland Fehlanzeige aber LTE/5G 1 Balken - Poweruser

    Oh man so langsam verzweifel ich.

    Samstag kam tatsächlich die Antennengrossbestellung von Amazon.

    Aber ich komm nicht weiter.

    Ausgangspunkt: Router im Zimmer mit eigenen Paddelantennen.
    RSRP: 97dBm
    RSRQ: -11dB
    SNIR: 14,4dB

    DL Geschwindigkeit zwischen 4 und 6 Mbits, Upload bis 8Mbits.

    Mit der LAT60 kriege ich partout nicht den oben aufgeführten Mast erreicht. Vor Ort konnte ich sehen das die Sendeeinheiten auch nicht in unsere Richtung strahlen. Kann das sein das ein Mast keine 360 Grad strahlt?

    Ich kriege mit der LAT60 am Carport aktuell nichtmal das beste Ergebnis.

    Beste Werte waren:
    RSRP: 93dBm
    RSRQ: - 10dB
    SNIR: 16,8db

    Das Problem ist gemäß Höhenprofil ein Hügel dazwischen, es gibt keine Sichtverbindung. Kann das wirklich sein? Ich hätte ein RSRP von 80-85dBm erwartet. 10m Leitung sind ca. 4dBm Dämpfung würden jetzt nur 8dBm Signalverbesserung bedeuten. Sind LAT Antennen nicht der Killer unter den Antennen?

    Rundstrahler auch die Omni waren mit den 10m Leitung den Werten vom Router sehr ähnlich.

    So eine Xoro Richtantenne (Patchantenne) war tatsächlich am besten. Aber und das wundert mich, im Haus aufgestellt. Frei am Carport montiert war wieder nichts zu holen.

    Aktuell hängt die Antenne im Kinderzimmer an der Wand. Die Werte sind zwar besser aber weit entfernt von gut.
    RSRP: 90dBm
    RSRQ: -9dB
    SNIR: 18,8dB

    DL 10-36Mbits, Upload 8-21Mbits.

    Ich bin aktuell ziemlich ratlos. Draussen schlechter als drin. Höhenunterschied sind 3m falls das relevant ist. Die LAT60 hätte ich als optimale Lösung angesehen (ist auch vom Aufwand die schwierigste Antenne gewesen) und trotzdem komm ich nicht Richtung RSRP Richtung -75dBm, RSRQ Richtung -4dB und SNIR auf Richtung 30db.

    Der Mast ist 7,023km laut CellMapper entfernt.

    MR600 von TPLink ist der Router. Was mir auffällt, wenn ich die LAT60 mit Kompass etc. genau auf den Mast ausgerichtet habe, zeigt der mir auch die verfügbaren Bänder von diesen Mast an. Ich habe das mit allen 3 Masten probiert. Aber warum zum Henker will der nur mit Band 20 arbeiten? Fixierung auf das 1800er Band resultiert in "keine Verbindung".

    Der Mast den ich aktuell mit den besten Werten eingerichtet habe, bringt auch vor Ort keine 500Mbits. Da ist bei 70Mbits auf Band 20 Schluss. Irgendwas muss falsch sein. Ich komme mir mittlerweile vor wie ein Verrückter der mit 230V Adapter und paar Antennen von Mast zu Mast fährt und prüft.

    Ich habe ein 1800er Mast in 16,8km Entfernung. Den habe ich aber nicht mal mit der LAT60 im 1. OG rein bekommen.

    Sollte Carrier Aggregation nicht mehrere Band 20 bündeln und somit zb. zweimal 70Mbits addieren und auf 140Mbits kommen?

    Ist Cat6 vielleicht nicht Richtig?

    Und was mich am meisten fertig macht. Warum kann ich drin einen besseren Empfang realisieren als draussen?

    Fragen über Fragen an die LTE Helden im Forum.
     

    bruno54

    Active Member
    Tarif
    MagentaZuhause Hybrid S Option "M"
    LTE Speed
    4,2 - 6,0 Mb/s DL
    Hardware
    Speedport Hybrid /Navitech Paneel
    Das Problem ist gemäß Höhenprofil ein Hügel dazwischen
    Dann ist dein HP #19 falsch
    Kann das sein das ein Mast keine 360 Grad strahlt?
    Ja, daher mein Hinweis Daten der BNA einsehen
    Warum kann ich drin einen besseren Empfang realisieren als draussen?
    Weil an dem Punkt den du gefunden hast die Feldstärke ausreichen ist und damit genug Resouceblöcke zur Verfügung stehen. Das Signal welches du da empfängst ist räumlich stark begrenzt und kommt über Reflexionen rein die an anderer Stelle außen eben nicht zustande kommen oder du die Stelle noch nicht gefunden hast. Cell-ID's verglichen? Ist es immer die selbe FZ?
    Fixierung auf das 1800er Band resultiert in "keine Verbindung".
    Wer sagt denn das die 1800MHz zu deiner SIM gehört? Cellmapper ist ganz nett aber die BNA kann die genauen Daten liefern.
     
    Der Hügel ist auf der Strecke anderer BS. Laut Höhenprofil sogar nachweislich gestört.

    Uff also ist ein guter Sendemast eigentlich kein guter Sendemast. Laut BNA und Google Maps sendet der tatsächlich nicht in unserer Richtung. Ich habe gehofft auf 1800Mhz fixieren und die nächste BS mit 1800Mhz anpeilen und los.

    Ich mag das alles nicht mehr. Es geht hier rein garnichts mit dem LTE Kram.

    Ich habe jetzt also bemerkt das ein Mast grundsätzlich in die Richtung vom Haus strahlen muss. Das nicht jeder Mast 360 Grad strahlt und das dieses ewig gepredigte "die Antenne muss raus" nicht immer stimmen muss.

    Was mich aber schon etwas beruhigt das ich als nicht Experte in der Lage bin die Antenne ausrichten zu können. Was mich nicht beruhigt, das die Wunderwaffe LAT60 anscheinend trotz weniger als 8km versagt hat. Macht hier eine Brennpunktantenne Sinn?

    Ich weiss nicht weiter, es muss halt einfach nur mehr als 50Mbits Minimum werden. Am Mast vor Ort gehen wenigstens mal 70Mbits.

    Muss es ein CAT19 Router werden? Gibt es was stärkeres als die LAT 60 mit Multiband?

    Kann es wirklich sein das LTE so ein Medium des unerreichbaren ist? Ich dachte LTE ist einfach überall und sollte mindestens DSL Qualität haben.
     

    bruno54

    Active Member
    Tarif
    MagentaZuhause Hybrid S Option "M"
    LTE Speed
    4,2 - 6,0 Mb/s DL
    Hardware
    Speedport Hybrid /Navitech Paneel
    Wunderwaffe LAT60 anscheinend trotz weniger als 8km versagt hat. Macht hier eine Brennpunktantenne Sinn?
    Hatte ich schon mal erwähnt, Längsstrahler und dazu zählt auch die LAT sind für inhomogene Feldstärkeverteilung ungeeignet. Was verstehst du unter Brennpunktantenne? Wenn damit ein Parabolspiegel mit Modem anstelle vom LNB gemeint ist "kann" man Glück haben aber auch nur wenn das System in einer Zone mit entsprechendem Signal von der gewünschten BS steht und die Stelle muss man halt suchen was sehr mühevoll sein kann.
    Muss es ein CAT19 Router werden?
    Nein, der MR reicht völlig aus
    Gibt es was stärkeres als die LAT 60 mit Multiband?
    Nein, nicht wirklich und für deine Situation auch nicht hilfreich. (LPDA's haben zwischen 9 - 11 dBi, deine Xoro hat auf dem Papier 10-15dBi aber in der Realität eher 7-10 dBi und davon ist immer noch die Kabeldämpfung je nach Frequenz abzuziehen.

    Ergo kleinen Querstrahler (z.B. Xoro) , empfangstärksten Platz ausfindig machen und Kabel so kurz wie möglich oder die Version Parabolspiegel - ist aber nichts für innen.
    Bei dem Aufwand muss auch immer bedacht werden ob sich die Sache auch lohnt in Bezug auf BS-Auslastung. Da hilft die beste Signalstärke nichts wenn zur Prime alles zusammenbricht.
     
    Also aktuell bester Empfang ist mit der https://www.xoro.de/produkte/details/xoro-han-2346-mimo

    Das Problem ist einfach die nicht Nutzbarkeit. Wenn wir tatsächlich zwei Teammeetings laufen mit mehreren Teilnehmern und Kamera an und dazu ein paar Dateien aktualisieren ist vorbei.

    Die Synchronisation von 3,7GB ist nie erfolgreich durchgelaufen.

    Wären meine Vorschläge mit 2 Routern und 2 MIMO Antennen eine Idee? Ich bräuchte danach nur ein Router der 2 WAN Anschlüsse hatt und Loadbalancing beherrscht.

    Ich bin wirklich verzweifelt, wir können so nicht arbeiten und haben unsere Arbeitswohnung seit dem 1.10.2022 nicht mehr. Momentan läuft alles im Notbetrieb und wir haben wirklich Probleme zu arbeiten.

    Würde es helfen den Elektriker zu beauftragen am höchsten Punkt des Haus mit 360 Grad Sicht 2 LAT60 zu setzen?

    Ich will keine Wunder, ich will nur wieder arbeiten können. Bei uns ist das kein Wunsch des schnellen Pings beim Daddeln oder den 5 UHD Streams zeitgleich sondern die zwingende Notwendigkeit für die berufliche Existenz.

    Hast du irgendeine Idee was ich versuchen könnte? In Cellmapper sind ja auch die Zellen abebildet. Wenn eine Zellemit 1800Mhz 5km vor unseren Haus endet, kann man da was versuchen? Oder ist sowas hoffnungslos? Ich weiss ich nerve aber ich denke mir momentan, noch haben Kunden Verständnis wenn ich sage unser Internetanschluss ist noch nicht installiert und wir können jetzt nicht Instant mal eben 1GB Daten hochladen. Wir können nicht mal eben eine Auswahl von 5 Videos hochladen den Pitch per Teams besprechen und Änderungen Live erneut hochladen.

    Vodafone prüft gerade ein Kabelanschluss. Angeblich soll Glasfaser in der Strasse liegen und für 999 Euro bauen die ein Kabelanschluss. Keiner der Nachbarn hat sowas und auch nie davon gehört. Sollte Vodafone tatsächlich für 999 Euro Gigabit Glasfaser schaffen wäre das kein Gedankengang wert und sofort beauftragt, aber kein Nachbar hat das bisher und nichtmal ein Kabelanschluss ist hier bekannt.

    Ich habe jetzt Vodafone und D1 Karten besorgt und werde mich nochmal ransetzen. Vielleicht ist o2 einfach dicht. Laut BNA gibt es aber kein anderen Funkmast. Irgendwie haben alle Provider die gleichen Standorte.
     

    bruno54

    Active Member
    Tarif
    MagentaZuhause Hybrid S Option "M"
    LTE Speed
    4,2 - 6,0 Mb/s DL
    Hardware
    Speedport Hybrid /Navitech Paneel
    Vodafone prüft gerade ein Kabelanschluss
    Wenn das klappt wäre es die Lösung.
    Irgendwie haben alle Provider die gleichen Standorte.
    Das ist doch völlig normal, die nutzen gemeinsam einen Sendemast mit allen Antennen die da verbaut sind, nur die e-Nodes sind providerspezifisch schon wegen der versetzten Frequenzen.

    Wenn du es für die eigenen Firma brauchst und Ping nicht ganz so wichtig ist würde ich doch mal bei Musk anfragen. Die berichte über Starlink sind nicht ganz miese aber es ist ebend teurer als ein T/V/O2 Anschluß.
    höchsten Punkt des Haus mit 360 Grad Sicht 2 LAT60 zu setzen?
    Wenn da nichts ist können die LAT's auch nichts empfangen (nichts immer im Sinne von deine Hardware kann das schwache Signal nicht auswerten)
    Du kannst es doch selber testen, Router mit Paddeln an eine 5m Dachlatte und Verlängerung für Strom und das Ganze aus dem Dachfenster was hoffentlich vorhanden ist oder nur die Xoro an die Latte und wenn dann Besserung eintritt kann man über eine Antennenmontage nachdenken. Auch da gilt hoch ist nicht alles und der beste Standort muss ermittelt werden. Dafür gibt es Antennenbauer die hoffentlich mit der entsprechenden Messtechnik ausgerüstet sind.
     
    Vodafone hat wie erwartet kein Glasfaser hier liegen und kann uns anbinden, aber maximal 40Mbit gewährleisten.

    So eben wurde der Elektriker beauftragt. Wir werden jetzt einmal Richtung Nord/Ost und einmal Richtung Nord/West 2 Masten setzen lassen.

    Jeder Mast wird am Ende 2m über den Dachfirst hinaus schauen. Blitzschutz wird mit realisiert. Ich habe jetzt nochmal 2 LAT60 geordert und die vom Elektriker vorschlagene RG213 Leitung abgelehnt. Ich habe jetzt die Router direkt auf dem Dachboden vorgesehen und Ecoflex Leitung mit 3m Leitung bestellt.

    Wenn das jetzt nichts wird ist auch die letzte Idee hinfällig.

    Ich will nie wieder so ein Mist haben. Für mich jetzt zum VBerständnis. Ich schaue bei der BNA welcher Mast für uns zuständig ist. Versuche 2 brauchbare Masten mit 1800Mhz zu finden und fertig. Laut Cellmapper hören alle vorher auf. Ich hoffe durch den Höhenvorteil irgendeine 1800Mhz Zelle zu erwischen.

    Wenn das nicht geht auf 800Mhz runter und zwei BS suchen die am dichtestens dran sind.

    Mit CAT6 sollte es ja zumindest über 35Mbits gehen. Sollte ich jetzt was passendes finden wäre ein Huawei B818 mit CAT19 die beste Wahl. Das sollte doch denn endlich Tempo bringen.

    Aktuell werden wir Richtung 6000 Euro gehen.
     

    bruno54

    Active Member
    Tarif
    MagentaZuhause Hybrid S Option "M"
    LTE Speed
    4,2 - 6,0 Mb/s DL
    Hardware
    Speedport Hybrid /Navitech Paneel
    Für mich jetzt zum VBerständnis. Ich schaue bei der BNA welcher Mast für uns zuständig ist.
    Du kannst anhand der Karte bei der BNA nicht feststellen welcher Mast zuständig ist - das sagt dir der ISP! Bei der BNA kann man eine schriftliche Anfrage stellen welche Frequenzen von welchem ISP auf dem jeweiligen Mast vorhanden sind. In der Tabelle der BNA kann man schauen (ohne Anfrage) wie die Sektorenausrichtung am jeweiligen Mast ist.
    Aktuell werden wir Richtung 6000 Euro gehen.
    Für die Kohle kann man locker Starlink ordern und als Unternehmer auch noch steuerlich absetzen, dass wird auf jeden Fall günstiger und ist nicht Standortabhängig.
    Wir werden jetzt einmal Richtung Nord/Ost und einmal Richtung Nord/West 2 Masten setzen lassen
    Wenn da nichts ist rausgeschmissenes Geld ohne die vorgesehenen Standorte vorher zu untersuchen.
     
    Ich verzweifel langsam. Seit gestern nachmittag haben wir nur noch 0,3Mbits bis 7 Mbits.

    Antenne sitzt wie markiert. Nicht ein Grad verschoben.

    Hat einer eine Idee was das sein kann?
     

    72157

    Member
    Tarif
    Call+Surf per Funk / O2 freenet
    LTE Speed
    TK 50Mbit; O2 3-20 Mbit nur noch
    Hardware
    TKSpeedport2 / TKSpeedbox + FWD / LAT22 / LAT56 / Selbstbau Double Biquad für Band1
    Ich würde nicht ohne Aussicht auf Erfolg solche Beträge investieren.

    Die Sektorengrenzen im cellmapper sind unbedeutend.
    Lt. cellmapper reicht meine Zelle ca. 500m weit vom Mast (2100MHz), ich bin aber ca. 5km weiter weg.
    Ich vermute, die Sektoren werden dargestellt aufgrund der Verbindungsmeldungen, die Smartfone-User mit der cellmapper-App melden.
    Wo noch niemand so eine Verbindung hergestellt hat, kann also das Signal voll verfügbar sein, aber im cellmapper liegt der Ort weit ausserhalb der Zelle.
    Wie schon gesagt, kannst Du mit Android-Fone und der cellmapper-App selbst Messpunkte in cellmapper erzeugen und so auch Sektoren registrieren, die in cellmapper bisher noch garnicht verzeichnet sind.
     
    Also müsste es jetzt ein Router werden mit Cell Lock und Frequenz Lock.

    Ohman irgendwie bin ich echt ratlos und hoffe einfach jeden Tag, das die Telekom anruft und sagt wir schalten den 50Mbit DSL Anschluss sofort.

    Ist das wirklich so ungewöhnlich das im Jahre 2022 Selbstständige richtig Wumms brauchen beim Anschluss? Gestern hätten mir ein knapp 6 minütiges 4k Video versenden müssen. Die 185GB haben wir per Boten und Festplatte dann zum Kunden transportiert.

    Das kann alles nicht mehr wahr sein. Es ist nur noch nervig und eure Posts machen mir jetzt wenig Hoffnung, das sich das alles auflöst.

    Starlink ist aktuell keine Option. Auch hier wird geworben bis 150Mbit DL und bis 50 Mbit Upload. Ich vermute das ist das gleiche ICS System wie LTE.

    Eine Idee hatte ich noch. Wäre Richtungfunk wie die Unifi airfibre brauchbar? Ich buche über ein Mittelsmann irgendwo GB Anschluss per Vodafone oder Glasfaser GB der Telekom und baue darauf eine Richtfunkstrecke bis 15km auf.

    Für mein Verständnis ist doch LTE ein Massenmedium und alles was ich lese, soll LTE für 90% der Bevölkerung in ausreichender Qualität vorhanden sein. Ich sehe aber hier garnichts in ausreichender Qualität. Hier werkeln Switches für 1200 Euro im Netzwerkschrank. Alles wurde auf CAT7 gegen erhebliche Mehrkosten im Vergleich zu CAT6a installiert und eine "Aussenweltverbindung" ist aktuell unmöglich.
     

    72157

    Member
    Tarif
    Call+Surf per Funk / O2 freenet
    LTE Speed
    TK 50Mbit; O2 3-20 Mbit nur noch
    Hardware
    TKSpeedport2 / TKSpeedbox + FWD / LAT22 / LAT56 / Selbstbau Double Biquad für Band1
    Wir hatten jahrelang in der Firma eine Richtfunkanbindung der Telekom. Bis dann Glasfaser ausgebaut wurde.
    Frag mich nicht, was das kostet, aber es wäre wert nachzufragen.

    Alternative:
    Du hast irgendwo einen Server stehen oder mietest einen bzw. in der Cloud und hast dort Deine Daten sowie die Anwendungen laufen auch dort. Und das mit schneller Internet-Anbindung natürlich.
    Von Deinem Wohnort aus meldest Du Dich via Windows-Remote-Desktop (o.ä. Produkten) auf einem (virtuellen) Windows-Rechner dort an. Es werden also nur noch die Bildschirminhalte übertragen. Alles andere passiert dort und Deine Daten versendest Du auch von dort über die schnelle Verbindung.
    So arbeite ich im home-office. Lokale Anwendungen auf dem Heimrechner ist nur noch RemoteDesktop, Browser und MS-Teams.
     
    Das Problem ist das wir das Material meist nur lokal erzeugen und dann hochladen müssen.

    Wir hoffen jetzt erstmal auf die Kombi 4x LAT60 an zwei Routern. Wir haben jetzt den Huawei B818 und den HH500 von TCL bestellt.

    Ich bin gespannt und irgendwie will ich nicht akzeptieren, das wir hier nicht arbeiten können.
     
    Seltsam gestern Abend waren wir wieder im Bereich 10Mbits und heute morgen um 5 konnte ich tatsächlich kurzfristig mit 32 MBits DL und 12 Mbits UL arbeiten.

    Anscheinend ist der Mast wohl defekt oder so. Selbst vor Ort kommen niciht mehr als 70Mbits durch. Ich habe aber ein Mast gefunden der wirklich vor Ort 213Mbits schafft. 15,9km entfernt. Kann man den mit der LAT60 erwischen? Laut BNA soll der sogar in etwa in unsere Richtung ausstrahlen.
     

    bruno54

    Active Member
    Tarif
    MagentaZuhause Hybrid S Option "M"
    LTE Speed
    4,2 - 6,0 Mb/s DL
    Hardware
    Speedport Hybrid /Navitech Paneel
    LTE Speed
    300MBit/s
    Hardware
    B818, B2000, E5573, B528, Samsung Note Edge, S3, S9, S105G..
    Hallo, nur so - der HH500 von TCL hat zwar Antennenanschlüsse - krude als TS-9 bezeichnet, in Wirklichkeit CRC9 und diese gehen NUR bei 3500MHz - das dürfte Dir nicht helfen..
     
    So wieder ein Wochenende rum und noch mehr Fragezeichen.

    Wir haben jetzt eine Fritzbox 6890 LTE hier stehen. Alles angeschlossen und Freudentränen in den Augen. Verbunden mit 71Mbit DL und 38Mbits UL.

    Leider ist der Speedtest wieder im Bereich des TPLink Router gewesen. 3-10Mbits. LAN Kabel, 10GBit Hausverkabelung und keinerlei Virenscanner. Mit jeden Endgerät das gleiche.

    Wir konnten aber tatsächlich mit der LAT 60 einen anderen Mast anpeilen und einloggen. Aber hier war das Tempo noch grausiger.

    Ich kann kaum glauben, das wirklich jeder Mast dicht ist. Der 1800Mhz Mast ist leider mit der LAT60 nicht zu erwischen. Ich habe noch ein 1800er gefunden, der ist knapp 9km aber liegt laut Höhenprofil unerreichbar im Tal.

    Gibt es eine stärke Richtantenne als die LAT60? Meinetwegen auch halblegali YAGI mit 100W statt 50W. Die Antennen sitzen weit über der Wohnebene.

    Starlink wird tatsächlich die Tage geliefert.

    Aber irgendwie ist erstmal ein Internet in 3 stelliger MBits Zahl zu erreichen. Wir kriegen diese Woche auch die Masten und den Blitzschutz gesetzt. Der Elektriker sagte er kann nur RG 213 mit N-System liefern. Ist das ok? Ich hatte eher an Eco Flex 15 Plus gedacht, das kann er aber nicht liefern.
     

    Peuli

    Member
    Hardware
    Fritz Box 6840 LTE + Fritz Box 7590
    Hallo
    Bei der FritzBox kann man normalerweise den 800Mhz bereich abschalten.
    Das mal probiert?
    Bei mir hat das den Unterschied zwischen 10Mbit bei 800Mhz (Mast 2Km entfernt)
    und 60Mbit bei 1800Mhz (Mast 5Km entfernt) gebracht.
    Ohne das abschalten des 800Mhz Bandes hätte die 6840 sich immer auf der langsamen Zelle eingeloggt.
    Angeschlossen hatte ich zwei Selbstbau Yagi Antennen.

    Gruß
    Peuli
     
    Hast du ein Link zu den Selbstbau Yagi Antennen?

    Mir wurde gesagt, das die etwas oberhalb der Grenzwerte gebaut werden können.
     

    72157

    Member
    Tarif
    Call+Surf per Funk / O2 freenet
    LTE Speed
    TK 50Mbit; O2 3-20 Mbit nur noch
    Hardware
    TKSpeedport2 / TKSpeedbox + FWD / LAT22 / LAT56 / Selbstbau Double Biquad für Band1
    Ich habe mal sowas testweise probiert:

    1665990227297.png


    Hat dann 70mbit download gebracht statt 20mbit mit LAT54.
    2100MHz bei 5km Entfernung und ein wenig Wald dazwischen.
    Ist aber nur legal, wenn die abgegebene Leistung durch entsprechende Kabellänge die Grenzwerte nicht überschreitet.
    Dann ist aber auch die Bandbreite wieder schlecht.

    Werte ohne Schüssel heute morgen ca. 20mbit:
    1665990658187.png
     
    Oben