LTE: Schlechter Empfang trotz Antennen :(

[Brian]

Also zell id laute:25772882

 

[it-tiger]

@it-tiger: kannst du, wenn die Cell-ID vorliegt, auch etwas zur Auslastung einer Station sagen. Und wie die ggf. angebunden ist?

Hast du direkten oder indirekten Zugriff auf das System?

Also ich würde sagen direkter geht es kaum. Wenn du mir deine eCI per PN schickst, kann ich mal auf die Performance der eNodeB schauen.
Gruß

 

[ospel]

Ist doch schön, wenn jemand direkte Worte findet und nicht um den heißen Brei redet ...

Mir ist es lieber so als anders. Da weiß man wenigstens wo man dran ist.

 

[dunja]

Also ich würde sagen direkter geht es kaum. Wenn du mir deine eCI per PN schickst, kann ich mal auf die Performance der eNodeB schauen.
Gruß

das würd mi au interesieren hier in dem kaff ....

 

[Antennenfreak]

Wenn mehrere Frequenzen vorhanden sind/vorhanden sein sollten, macht es mehr Sinn, eine Breitbandantenne zu kaufen, die alle (möglicherweise) vorhandenen Frequenzen abdeckt als alle Monoband-Antennen durchzuprobieren. Schau Dir mal von Panorama die WMM8G-7-27 an - oder von SIRIO die SMP-4G.

 

[bruno54]

@Antennenfreak,

hier mal die Datenblätter deiner Empfehlungen:

http://www.sirioantenne.it/product-manual/Id-421-30-06-2014.pdf

http://www.ime.de/shop/LTE-UMTS-Antennen/Panorama-WMM8G-7-27-5SP-MiMo-LTE-Richtantenne-max-Gewinn-von-2dBi-bis-9dBi-Anschluss-2-x-SMA-m::133704.html

wer so etwas bei schlechten Empfangsverhältnissen empfiehlt, sollte sich nicht "Der Antennenspezialist" nennen

Gruß bruno54

 

[Antennenfreak]

Da bin ich jetzt aber sehr auf Deine Empfehlung gespannt. Ich habe noch keine Breitbandantenne gefunden, die real (!) mehr als 9 dBi liefert, und keine Monoband mit mehr als 11 dBi. Das, was bei Amazon und Co. mit 20 und mehr dB angeboten wird, liefert real in der Regel bestenfalls 40% des angegebenen Wertes - von vorhandenen Datenblättern mal ganz zu schweigen.

Das korrekte Datenblatt der WMM8G-7-27 ist hier:
http://www.antennenfreak.de/datenblatt/WMM8G-7-27-5SP.pdf

 

[bruno54]

@Antennenfreak,

Ich habe noch keine Breitbandantenne gefunden, die real (!) mehr als 9 dBi liefert, und keine Monoband mit mehr als 11 dBi

Das ist richtig, daher würde ich bei schlechten Verhältnissen auch keine Breitbandantenne empfehlen. Die Realität ist leider so,
das nur vor Ort geprüft werden kann was geht und wenn man im Funkloch wohnt muß die Antenne das Funkloch verlassen.
Da hilft nur Höhenprofile anschauen und dann entscheiden ob es überhaupt einen Sinn macht. Ich habe übrigens mit Yagis die
besten Erfahrungen gemacht, auch wenn das hier oftmals bestritten wird
Leider hält sich das Angebot da in Grenzen und daher ziehe ich einen Eigenbau vor was bei einer Yagi auch nicht zu große Anforderungen an die Fertigkeiten des Bastlers stellt wenn man günstige Basisprodukte der Industrie anpasst
Natürlich ist es einfacher so was irgendwo zu Bestellen und dann zurückzuschicken aber die feine "englische" ist es nicht.

Gruß bruno54

Edit: @Brain,

besorge Dir einen LTE-fähigen USB-Stick und einen "Data-Free" oder ein LTE-fähiges Smartphone
und schau erst mal ob irgend etwas an Signalen ankommt und dann mit der richtigen Cell-ID und dem Band die Antenne auswählen. Wenn da nichts ist, kann die beste Antenne nichts richten

 

[Brian]

Hi Zusammen, Vielen Dank für die vielen Antworten

Wäre es nicht schlauer sich auf den 840m entfernten 3g Sendemast einzuwählen?Hier erreiche ich im Download 22mbit,im upload 8mbit und eine ping von 38-50ms
Was meint ihr da zu? anbei findet ihr ein paar Höhenprofile. Laut der Telekom sind alle 4g Sendemasten in unserer Umgebung überlastet. Außer die in Limburg an der Lahn nur die bekomme ich selbst mit den lat 22 duo antennen nicht rein.

 

[bruno54]

@Brian,
die richtige Entscheidung geht immer dahin wo der beste Durchsatz ist. Was nützt LTE, wenns nicht geht. Nur beim UL hast Du bei LTE
im allgemeinen mehr Potential. Hängt also davon ab was dir wichtiger ist

Gruß bruno54

 

[Brian]

Hi,

Nach einem gestrigen Gespräch mit der Deutschen Telekom,empfohl man mir,dass ich mir eine außenantenne die mehrere Frequenzen ünterstützt kaufen soll.Welche Außen-Antenne könnt ihr mir da empfehlen?

 

[bruno54]

@Brian,

hast Du alles gelesen was in den Beiträgen stand?

[DLMURL]http://www.wittenberg-antennen.de/db_lat56_wittdeu.pdf[/DLMURL]

Das ist die einzige empfehlenswerte, nur die sollte auch zu deinen Empfangsverhältnissen passen und das mußt Du schon selber ermitteln.
Hast Du it-tiger per PN mal um Aufklärung in deinem Umfeld gebeten? Nur so kommst Du zu ordentlichen Ergebnissen

Gruß bruno54

 

[Brian]

hi, hier nochmal ein bild vom sender in holzheim

 

[Brian]

und hier der sender in niederneisen

 

[bruno54]

@Brian,
was sollen die Profile aussagen? Jedenfalls nichts über die Auslastung der Funkzellen
Es bringt relativ wenig, wenn man eine überlastete Zelle anpeilt oder hast Du die Daten?

Gruß bruno54

 

[Brian]

Währe es nicht sinvoller die novero dabendorf 800mhz antennen zu bestellen?Da die meisten Sendemasten in unserer umgebung auf 800mhz senden oder it-tiger.

 

[Brian]

Hallo, Mein Kumpel hatte noch die Wittenberg Lat 22 Duo Antennen sind die zu empfehlen? Oder soll ich lieber auf eine Multiband Antenne zurück greifen?

 

[bruno54]

Wenn Du nur 800MHz empfangen willst ist die LAT22 o.k. , sonst nicht

 

[Brian]

800mhz sind ja schön und gut,wenn sich nicht da so viele engeräte tummeln würden. Ist denn in den frequenzen 1800/2600 weniger los?

 

[Brian]

hatte die lat 22 dou mal probe halber auf dem dach an eine mmast installiert.Nur derrouter meinte mit einer 800mhz Antenne Lte 1800/2600 zu entfangen.Im Router Menü unter diagnose stand statt 10000 eine Banbreite von 20000.Müsste doch eigentlich Lte 1800 o.d 2600mhz sein oder?