LTE News
Fritzbox 6842 mit Wittenberg LAT22, hat jemand Erfahrung?
- Ersteller Der Felix
- Erstellt am
jonasolof
Member
- Hardware
- AVM6840V2, AVM6842, B593, E392, E3276, MF93D, Nokia lumia 920, Samsung Galaxy S4, AVM7390
Danke für die Antwort.
Und wie sollte es teoretisch mit einer Logperiodischer Antenne mit guter Impedanzanpassung für 50 ohm Koaxialkabel sein? Ist ein DC Kurzschluss eine konstruktionsmässige Notwendigkeit so einer Antenne?
Die logperiodische Poynting LPDA A0092 hat einen eingebauten DC-Kurzschluss "against static noise" und auch die Poynting XPOL Mimo 9dB.
Für beide diese Antennen schreibt die Importfirma Communica.se:
"Antennen är DC-kortsluten för att minimera skaderisk på router eller USB-sticka vid åska/blixtar. DC-kortslutningen gör dessutom att den automatisk detekteras av routrar som bl.a. Huawei B593"
Die Antenne hat einen DC-Kurzschluss um das Risiko von Schaden am Router oder USB-Stick bei Gewitter zu lindern. Der DC kurzschluss tut auch so dass die Antenne von Routern so als u.a. B593 automatisch detektiert wirdt.
Was von Communica geschrieben ist verstehe ich so, dass der DC Kurzschluss angebracht ist. Ein Kurzschlussis ist also sinnvoll trotzdem was AVM sagt.
Diese beide Antennen sind die häufigsten Richtantennen für LTE in Schweden. Und Schweden ist Laut Communica die grösste Markt der Weldt dieser Antennen.
Und wie sollte es teoretisch mit einer Logperiodischer Antenne mit guter Impedanzanpassung für 50 ohm Koaxialkabel sein? Ist ein DC Kurzschluss eine konstruktionsmässige Notwendigkeit so einer Antenne?
Die logperiodische Poynting LPDA A0092 hat einen eingebauten DC-Kurzschluss "against static noise" und auch die Poynting XPOL Mimo 9dB.
Für beide diese Antennen schreibt die Importfirma Communica.se:
"Antennen är DC-kortsluten för att minimera skaderisk på router eller USB-sticka vid åska/blixtar. DC-kortslutningen gör dessutom att den automatisk detekteras av routrar som bl.a. Huawei B593"
Die Antenne hat einen DC-Kurzschluss um das Risiko von Schaden am Router oder USB-Stick bei Gewitter zu lindern. Der DC kurzschluss tut auch so dass die Antenne von Routern so als u.a. B593 automatisch detektiert wirdt.
Was von Communica geschrieben ist verstehe ich so, dass der DC Kurzschluss angebracht ist. Ein Kurzschlussis ist also sinnvoll trotzdem was AVM sagt.
Diese beide Antennen sind die häufigsten Richtantennen für LTE in Schweden. Und Schweden ist Laut Communica die grösste Markt der Weldt dieser Antennen.
Zuletzt bearbeitet:
tomas-b
Well-Known Member
- Tarif
- Mobile Data (2x 10 GB)
- LTE Speed
- DL: 150 MBit/s - UL: 50 MBit/s
- Hardware
- Huawei E5776
LogPer-Dipole haben diesen Kurzschluss auch bauartbedingt, genauso wie die Biloop/Biquad-Antennen oder Antennen, die mit Schleifendipolen arbeiten.
Den muss man dann nicht nachträglich reinbauen, der ist einfach da, auch wenn sich das Ganze natürlich auch marketingtechnisch gut ausschlachten lässt...
Den muss man dann nicht nachträglich reinbauen, der ist einfach da, auch wenn sich das Ganze natürlich auch marketingtechnisch gut ausschlachten lässt...
Zunächst möchte ich mich auch bei ospel u. tomas-b für ihre Mühe bedanken. Die Erläuterungen von tomas musste ich mir mehrmals durchlesen...na ja, man merkt es immer wieder, das man älter wird. Für mich ist jetzt der Ansporn vorhanden, die Funkwerk- Antenne wieder so zu verändern, daß Schirmung u. Reflektor
kontakt haben u. zusätzlich werde ich die ganze Schose auch noch erden. Bin jetzt schon auf das Ergebnis gespannt.
Nochmals danke an Alle, die hier für Aufklärung sorgen.
kontakt haben u. zusätzlich werde ich die ganze Schose auch noch erden. Bin jetzt schon auf das Ergebnis gespannt.
Wenn ich diese Aussage richtig interpretiere, heist das: bei der FB 6840 darf die AA einen DC-Kurzschluss haben, bei der FB 6842 nicht.....das ist zu hoch für mich!
Nochmals danke an Alle, die hier für Aufklärung sorgen.
Hallo
Bau doch das einfach mal nach, eine Yagi mit Faltdipol, so wie das hier angeschlossen ist, hat die Antenne keinen Kurzschluß.
Als Boom habe ich 15x15mm Alu Stange und als Elemente 8mm Vollalu Rund Stangen aus dem Baumarkt genommen.
Erst hatte ich die Elemente leitent mit dem Boom verbunden, später den Boom mit Doppelseitigem Teppichklebeband isoliert,
zum testen die Elemente erst nur aufgeklebt, später mit Kabelschellen und 3mm Schrauben die Elemente festgeschraubt.
Die Elemente (Direktoren und Reflektor) sind durch das Doppelseitige Teppichklebeband voneinander Isoliert, weil das den Empfang verbesserte gegenüber der nicht isolierten Lösung.
Vorher hatte ich diese Antennen angeschlossen:
http://www.amazon.de/gp/product/B0087Y2U4U/ref=ox_ya_os_product
mit den beiden selbstbauantennen konnte ich den Empfang um 7db verbessern.
Die alten Yagis haben nur durch eine extra angebrachte Spule einen Kurzschluss.
Ohne diese extra Spule, nur mit der Umwegleitung (Balun) haben die alten Yagis trotz Faltdipol KEINEN Kurzschluss.
Daten meines Selbstbaus:
Ach ja, den Dipol habe ich später dichter an den ersten Direkor geschoben, abstand ca 2cm, weil das auch noch ein wenig gebracht hat, einfach ausprobieren.
Hier ein Bild meines, (bis auf den Dipol) geklebten Versuchsaufbau:
@ DeLe
Bei der 6840 spielt es keine Rolle, ob die angeschlossenen Antennen einen Kurzschluss haben, oder nicht.
Gruß
Peuli
Bau doch das einfach mal nach, eine Yagi mit Faltdipol, so wie das hier angeschlossen ist, hat die Antenne keinen Kurzschluß.
Als Boom habe ich 15x15mm Alu Stange und als Elemente 8mm Vollalu Rund Stangen aus dem Baumarkt genommen.
Erst hatte ich die Elemente leitent mit dem Boom verbunden, später den Boom mit Doppelseitigem Teppichklebeband isoliert,
zum testen die Elemente erst nur aufgeklebt, später mit Kabelschellen und 3mm Schrauben die Elemente festgeschraubt.
Die Elemente (Direktoren und Reflektor) sind durch das Doppelseitige Teppichklebeband voneinander Isoliert, weil das den Empfang verbesserte gegenüber der nicht isolierten Lösung.
Vorher hatte ich diese Antennen angeschlossen:
http://www.amazon.de/gp/product/B0087Y2U4U/ref=ox_ya_os_product
mit den beiden selbstbauantennen konnte ich den Empfang um 7db verbessern.
Die alten Yagis haben nur durch eine extra angebrachte Spule einen Kurzschluss.
Ohne diese extra Spule, nur mit der Umwegleitung (Balun) haben die alten Yagis trotz Faltdipol KEINEN Kurzschluss.
Daten meines Selbstbaus:
Ach ja, den Dipol habe ich später dichter an den ersten Direkor geschoben, abstand ca 2cm, weil das auch noch ein wenig gebracht hat, einfach ausprobieren.
Hier ein Bild meines, (bis auf den Dipol) geklebten Versuchsaufbau:
@ DeLe
Bei der 6840 spielt es keine Rolle, ob die angeschlossenen Antennen einen Kurzschluss haben, oder nicht.
Gruß
Peuli
Zuletzt bearbeitet:
jonasolof
Member
- Hardware
- AVM6840V2, AVM6842, B593, E392, E3276, MF93D, Nokia lumia 920, Samsung Galaxy S4, AVM7390
Bei diesem Bau von einer LPDA siehe ich keinen Kurzschluss (Bild 67) aber vielleicht liegt ein Kurzschluss aussen vom Bild obwohl das Bild 52 keinen Kurzschluss zeigt.
http://www.wolfgang-rolke.de/antennas/ant_400.htm
http://www.wolfgang-rolke.de/antennas/ant_400.htm
Zuletzt bearbeitet:
@ Peuli, das sieht wirklich professionell aus! Top!
In meiner Situation aber total übertrieben. Da muss ich mich an meine selbstgebaute Biquad erinnern, mit der ich einen
RSRP-Wert von -75 dB erreichte, aber ständige, kurze Verbindungsabbrüche hatte. Heute mit der Funkwerk liegt der RSRP-Wert bei -87 dB u. ich habe eine stabile Verbindung.
In meiner Situation aber total übertrieben. Da muss ich mich an meine selbstgebaute Biquad erinnern, mit der ich einen
RSRP-Wert von -75 dB erreichte, aber ständige, kurze Verbindungsabbrüche hatte. Heute mit der Funkwerk liegt der RSRP-Wert bei -87 dB u. ich habe eine stabile Verbindung.
jonasolof
Member
- Hardware
- AVM6840V2, AVM6842, B593, E392, E3276, MF93D, Nokia lumia 920, Samsung Galaxy S4, AVM7390
Wenn ich die FB AVM6842 versuche mit einer Panelantenne die Gleichstromkurzgeschlossen ist, kriege ich so wie so einen Signal. Der ist aber um etwas 14-16 dB swächer als wenn die selbe Antenne mit der 6840 benutzt ist. Wenn es eine gut plazierte Aussenantenne ist kann deswegen eine Verbindung mit der 6842 etabliert sein, auch wenn es ohne äussere Antenne nich geht. Wahrscheinlich haben viele die Empfehlung von AVM nur nich kurzgeschlossene Antennen zu benutzen nicht gesehen.
ûber logperiodischen Antennen: Die sind normalerweise kurzgeschlossen wegen der Impedanzanpassung und weil es einfacher ist, die Antenne so zu bauen.
Übrigens kriege ich mit dieser (patch-Antennenwerke) Panelantenne dieselbe RSRP und RSRQ Werten mit einem huawei E392 Modem als mit der FB 6840.
Was AVM mit der 6842 getan hat macht es leider schwierig für die Kunden eine gute Richtantenne fur diesen Router zu finden.
ûber logperiodischen Antennen: Die sind normalerweise kurzgeschlossen wegen der Impedanzanpassung und weil es einfacher ist, die Antenne so zu bauen.
Übrigens kriege ich mit dieser (patch-Antennenwerke) Panelantenne dieselbe RSRP und RSRQ Werten mit einem huawei E392 Modem als mit der FB 6840.
Was AVM mit der 6842 getan hat macht es leider schwierig für die Kunden eine gute Richtantenne fur diesen Router zu finden.
Zuletzt bearbeitet:
Mittlerweile wird das Trennglied auch offiziell über Wittenbergs engsten Vertriebspartner fts Hennig angeboten für stolze 30€ das Stück…
Der größte Witz ist das es nach wie vor unverändert in der Größe angeboten wird und somit gar nicht 2 Glieder direkt an die Box passen.
Der größte Witz ist das es nach wie vor unverändert in der Größe angeboten wird und somit gar nicht 2 Glieder direkt an die Box passen.
jonasolof
Member
- Hardware
- AVM6840V2, AVM6842, B593, E392, E3276, MF93D, Nokia lumia 920, Samsung Galaxy S4, AVM7390
Es ist einfach das Problem mit der FB 6842 zu lösen. Vier Torx-Schrauben halten den Router zusammen. Ich benutzte WLAN Umbau Kabeln um die extern/intern Schaltung vorbei zugehen. Jetzt geht der 6842 genau so gut mit einer DC-kurzgeschlossener Antenne als der 6840. Zwar muss in den "Zugangsdaten" jetzt Interne Antenne gewählt sein, sonst geht es nicht.
Der LTE 1800 Mast ist gerade aus und laut der LTE info 5,6 km entfernt und ohne gute Antennen get es nicht.
Mehr darüber auf dem Schwedischen forum/international desk
http://www.mobilabredband.se/forum/post57844.html#p57844
Ein Fritzbox WLAN Umbau set kostet etwas 18 €.
Ein pemanentes Umbau sollte mit festen Buchsen getan sein, am besten oben auf dem Router. Besser wäre SMA Buchsen statt RP-SMA aber ich hatte diese Komponenten zu hause, auch SMA/RP-SMA Adaptern.
Hier sind 15 cm lange Adapterkabel
https://www.adafruit.com/products/851
Weitere Diskussion un Fragen können wir gerne hier haben.
Die "17 dBi" LTE 1800 Antenne hat etwas 10 dB besser Gain als die 6840 Paddelantennen auf LTE 1800 so die Verstärkung der Antennenwerk Antenne ist wahrscheinlich ungefähr 10-12 dBi.
Der LTE 1800 Mast ist gerade aus und laut der LTE info 5,6 km entfernt und ohne gute Antennen get es nicht.
Mehr darüber auf dem Schwedischen forum/international desk
http://www.mobilabredband.se/forum/post57844.html#p57844
Ein Fritzbox WLAN Umbau set kostet etwas 18 €.
Ein pemanentes Umbau sollte mit festen Buchsen getan sein, am besten oben auf dem Router. Besser wäre SMA Buchsen statt RP-SMA aber ich hatte diese Komponenten zu hause, auch SMA/RP-SMA Adaptern.
Hier sind 15 cm lange Adapterkabel
https://www.adafruit.com/products/851
Weitere Diskussion un Fragen können wir gerne hier haben.
Die "17 dBi" LTE 1800 Antenne hat etwas 10 dB besser Gain als die 6840 Paddelantennen auf LTE 1800 so die Verstärkung der Antennenwerk Antenne ist wahrscheinlich ungefähr 10-12 dBi.
Zuletzt bearbeitet:
Passendes LTE DC-Trennglied gefunden
![20140206_124900[1].jpg](https://www.lte-anbieter.info/lte-forum/data/attachments/1/1286-04dc4c3faf8a1349b4c9f19d9ff21935.jpg "20140206_124900[1].jpg")
Hallo ins Forum,
auch ich hatte das Problem mit nicht passenden DC-Trenngliedern.
Nach langer Suche habe ich nun passende (Kantenlänge 10mm) bei Rittmann-HF-Technik gefunden.
http://www.rittmann-hf-technik.de
Gruß
Hallo ins Forum,
auch ich hatte das Problem mit nicht passenden DC-Trenngliedern.
Nach langer Suche habe ich nun passende (Kantenlänge 10mm) bei Rittmann-HF-Technik gefunden.
http://www.rittmann-hf-technik.de
Gruß
ospel
Administrator
- Tarif
- DataGo XL
- LTE Speed
- um 50Mbit/s down
- Hardware
- FRITZ!Box 6840 LTE Antenne: Wittenberg LAT28 LTE-Handy: LG G5 SE
Hallo Karl und willkommen hier im Forum,
nach dem Bild zu urteilen sind das genau die gleichen Trennglieder, die auch Wittenberg vertreibt. Kann man denn bei rittmann-hf-technik auch direkt einkaufen? Wäre schön gewesen, wenn du den Link direkt zu dem Trennglied gesetzt hättest und nicht nur zur Startseite von rittmann-hf-technik.de
VG
Ospel
nach dem Bild zu urteilen sind das genau die gleichen Trennglieder, die auch Wittenberg vertreibt. Kann man denn bei rittmann-hf-technik auch direkt einkaufen? Wäre schön gewesen, wenn du den Link direkt zu dem Trennglied gesetzt hättest und nicht nur zur Startseite von rittmann-hf-technik.de
VG
Ospel
Ich habe vor ein paar Tagen einfach mal bei der Firma angefragt, weil ich noch eine Einspeiseweiche für eine Überwachungskamera suchte. Auf Nachfrage wurde mir das LTE DC Trennglied angeboten und geliefert. Es kann sein, dass es nicht auf der Homepage zu finden ist... Ich habe aber ehrlichgesagt nicht nachgeschaut.
Naja, jedenfalls bin ich mit den Teilen zufrieden und sie machen auch optisch was her ;-)
Gruß
Naja, jedenfalls bin ich mit den Teilen zufrieden und sie machen auch optisch was her ;-)
Gruß
Hallo Jungs,
Ich bin neu hier und habe gleich ein paar Fragen,
Da mein Fritzbox 6842 bereits unterwegs ist und ich schon 2 Antennen von Brennpunkt SRL "LTE58-A"- Logarithmisch periodische-Antennen habe würde ich die gerne benützen, aber seid gestern lese ich hier das man für die FB 6842 unbedingt LTE DC Trennglieder braucht das die Antennen erkennt werden.
Kann mir bitte wer sagen ob ich die auch für meine Antennen brauche, bzw. wo ich sie günstig bekomme würde.
Danke
Ich bin neu hier und habe gleich ein paar Fragen,
Da mein Fritzbox 6842 bereits unterwegs ist und ich schon 2 Antennen von Brennpunkt SRL "LTE58-A"- Logarithmisch periodische-Antennen habe würde ich die gerne benützen, aber seid gestern lese ich hier das man für die FB 6842 unbedingt LTE DC Trennglieder braucht das die Antennen erkennt werden.
Kann mir bitte wer sagen ob ich die auch für meine Antennen brauche, bzw. wo ich sie günstig bekomme würde.
Danke
ospel
Administrator
- Tarif
- DataGo XL
- LTE Speed
- um 50Mbit/s down
- Hardware
- FRITZ!Box 6840 LTE Antenne: Wittenberg LAT28 LTE-Handy: LG G5 SE
Keine Sorgen Deniz,
das war damals so, als AVM auf eine automatische Erkennung von externen Antennen gesetzt hat. In der aktuellen Firmware (Fritz!OS 06.04) gibt es einen Schalter, mit dem man manuell zwischen intern und extern umschalten kann. Und jetzt ist es egal, ob die Antenne einen DC-Kurzschluss hat oder nicht.
VG
Ospel
PS: Das hatte ich doch heute schon mal geschrieben ... was für ein Zufall
das war damals so, als AVM auf eine automatische Erkennung von externen Antennen gesetzt hat. In der aktuellen Firmware (Fritz!OS 06.04) gibt es einen Schalter, mit dem man manuell zwischen intern und extern umschalten kann. Und jetzt ist es egal, ob die Antenne einen DC-Kurzschluss hat oder nicht.
VG
Ospel
PS: Das hatte ich doch heute schon mal geschrieben ... was für ein Zufall