Vodafone LTE Internet und Telefonie mit Fritzbox 6840

[josie07]

vielleicht, sieht so aus

 

[Markus84434]

Bei mir kann ich es mittlerweile nach diversen Tests auf die Antenne bzw. auf die Anntennenkabel reduzieren. Der Empfang ist mit externer Antenne besser, aber die DL und UL Raten sind schlechter als mit den Stummelantennen. Anscheinend stören sich im die externe Sende - und Empfangsantenne gegenseitig. Dazu muss ich jetzt im Frühjahr noch mal aufs Dach.

 

[josie07]

@markus84434
hi
hattest du AVM schon geantwortet,dass es nicht funktioniert?

josie

 

[Markus84434]

Vielleicht sollte man das Antennen und Empfangsthema in einem neuen Beitrag besprechen ? Vielleicht kann man da nochmals kurz den neusten Informationsstand zusammenfassen.

 

[Markus84434]

Ja habe ich.

@markus84434
hi
hattest du AVM schon geantwortet,dass es nicht funktioniert?

josie

 

[josie07]

Danke für die Mühe.
Ich habe dem Support unter meiner Ticketnr. informiert.

 

[Bernd.]

Wenn du nur eine Yagi mit einem Antennenkabel hast, dann stecke
es in den linken Antennenanschluss der FB.
Eine MIMO-Antenne mit 2 Anschlüssen ist halt günstiger für eine optimale
Datenrate.

Da sitzen 2 Lat 22 am Dach

Aber mir geht es genauso wie Markus

 

[Bernd.]

Mein Fazit nach einigen tests:

Hardware: FritzBox und B1000

Lat 22 Werte siehe weiter unten.

Mit Lat an beiden Routern traum Verbindungswerte zum Sender.

Mit Internen Antennen (oder Stummel) Werte zum Mast schlechter aber bessere Speedwerte.

Werde wohl die Lat wieder vom Dach werfen den was helfen einen gute Werte zum Mast aber bescheidene Speed Werte.

 

[Markus84434]

https://www.lte-anbieter.info/lte-f...r-Informationsstand-März-2012?p=6862#post6862

 

[josie07]

Zurück zum Thema
Weiß jemand etwas Neues über unser Telefonproblem,
oder hat was ausprobiert?

 

[Olsen1967]

Zurück zum Thema
Weiß jemand etwas Neues über unser Telefonproblem,
oder hat was ausprobiert?

jo Lösung gibt es, musst die Beiträge lesen. Sry

 

[david63]

Josie kennt den Workaround. Sucht aber eine Lösung bzw. Erfahrungen mit der neuen Beta.

Mein Tipp: neue Beta NICHT installieren!

 

[Markus84434]

Nach dem sich mit der neuen BETA der alte Zustand wieder eingestellt hat - nach jedem Telefonat trennt die FB - bin ich nun wieder mit der alten offiziellen Firmware und dem Workaround von david63 unterwegs. Alles funktioniert wie es soll. Von AVM habe ich seit 1 Woche nichts mehr gehört, wie ist bei euch das Feedback von AVM ausgefallen ?

 

[Olsen1967]

Nach dem sich mit der neuen BETA der alte Zustand wieder eingestellt hat - nach jedem Telefonat trennt die FB - bin ich nun wieder mit der alten offiziellen Firmware und dem Workaround von david63 unterwegs. Alles funktioniert wie es soll. Von AVM habe ich seit 1 Woche nichts mehr gehört, wie ist bei euch das Feedback von AVM ausgefallen ?

mit der alten Beta und Workaraound ist bei mir auch alles wunderbar.

 

[hdo3rg]

@Markus

Ich hatte mal den Versuch mit der neuen Beta gemacht und bisher läuft sowohl die alte als auch die "neue" Beta von einigen Besonderheiten relativ stabil.

Leider kann ich dir nur den Rat geben AVM permanent zu nerven, damit Sie ihr Produkt in Ordung bekommen ... schliesslich hast du ja dafür Geld gezahlt, dass du ein Produkt bekommst was die Werbung verspricht.

 

[Markus84434]

Du nutzt aber keine Vodafone Telefonie, oder doch ?

@Markus

Ich hatte mal den Versuch mit der neuen Beta gemacht und bisher läuft sowohl die alte als auch die "neue" Beta von einigen Besonderheiten relativ stabil.

Leider kann ich dir nur den Rat geben AVM permanent zu nerven, damit Sie ihr Produkt in Ordung bekommen ... schliesslich hast du ja dafür Geld gezahlt, dass du ein Produkt bekommst was die Werbung verspricht.

 

[hdo3rg]

Hallo Markus,

doch ich nutzte auch die Vodafone Telefonie.

Seit der ersten Beta funktioniert diese auch "halbwegs" zuverlässig. Keine Aufhänger mehr und auch keine DNS Fehler. Die erste Beta hatte allerdings noch den Fehler, dass WiFi nicht gescheit lief.

 

[plantagoo]

Hi Folks,

auch an euch nochmal die Frage als FritzBox-Fachleute. Ich habe gestern mein LTE Paket von vodafone bekommen und gleichzeitig kam die 6840 bei mir an. Eigentlich wollte ich ja die Finger von den vodafone Boxen lassen. Aber es ist nun wirklich so, dass die Kombination aus TB/EB eine deutlich bessere Geschwindigkeit bringt als die FritzBox.

Zum Test standen die FritzBox und die TurboBox (nacheinander) am gleichen Platz und die Antennen der FritzBox wurden mit dem Ausrichtungsassistenten optimal in Position gebracht.

Ergebnis: FritzBox = bescheidene Geschwindigkeiten von rund 5-6 MBit (habe mit DSL 2.5 MBit hier).

TurboBox/EasyBox = deutlich über 15 MBit bis zu über 40 MBit (Speedtest unten).

Woran kann das liegen? Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass die AVM Hardware deutlich besser ist als das vodafone Paket, zumal ich ein alter FritzBox Fan bin (immer noch glücklich mit meiner 7170).

Any idea?

Gruß
plant

 

[Benino69]

Das liegt wohl an den mitgelieferten Antennen der FB. Außerdem ist die FB kein Empfangswunder, der B1000 zeigt bei mir an derselben Antenne etwas bessere Werte an als die FB...

Edit: Die Fehlerkorrektur aufm Händy hat da mal wieder alles verhunzt...

 

[ospel]

Hi Plant

ich bin, wie auch Benino69, davon überzeugt, dass der Geschwindigkeitsunterschied an den "Antennchen" der Fritzbox liegt. Ich habe auch eine Fritzbox in Gebrauch, allerdings mit angeschlossener Außenantenne und kann keinen Unterschied im Speed gegenüber dem B1000 feststellen. Habe aber auch nur den Tarif mit 21,6 Mbit/s. Diese erreiche ich aber mit beiden Routern voll.

[SPEEDTEST]248186[/SPEEDTEST]

Dass der B1000 bessere Signalwerte anzeigt als die Fritzbox (bei gleicher Außenantenne) kann ich so bestätigen. Bei mir sind es so um 2-3 dbm.

VG
Ospel