„Echte“ Flatrates ohne Drosselung gibt es leider bisher weder bei UMTS noch bei HSPA oder LTE. Und das wird sich allem Anschein nach so schnell auch nicht ändern. Doch es gibt viele Mittel und Wege, das Freivolumen zu schonen. Wir zeigen wie es geht!
Keine „echte“ Flatrate?
Ja und nein! Sie können jeden Monate unbegrenzt laden, ohne dass Mehrkosten entstehen. „Lediglich“ die Geschwindigkeit des LTE-Anschlusses wird nach aufbrauchen des Inklusivvolumens gesenkt. Damit soll u.a. verhindert werden, dass die Netze von einzelnen Usern nicht zu sehr in Anspruch genommen werden. Wer Datenverschwendung meidet, surft länger mit Maximalspeed!
Effizientes Management
Wir werden zeigen, dass z. B. 10 GB Volumen zum reinen Surfen für die meisten Nutzer vollkommen ausreichen kann. Zudem stellen wir 10 Tipps vor, wie man unnötige Volumenfresser meidet und das Maximum aus dem Inklusivvolumen herausholt!
» Top 10 Spartipps für Flatrates mit Inklusivvolumen
Ist Ihr LTE-Tarif auch so günstig?
Highspeed für Ihr Handy oder Tablet schon für unter 9,- € im Monat! Oder hier als schneller DSL-Ersatz für zuhause.
AiS One
Ich hätte das Ganze an Stelle der großen Telekommunikationskonzerne lieber so angegangen, dass ich am Anfang der LTE Einführung, die früher bekannten Volumentarife eingeführt hätte. Die Geschwindigkeit hätte ich offen gelassen also Sprich so wie sie es jetzt auch machen d.h. DSL 16000 heisst ja nichts anderes, als das Geschwindigkeiten von bis zu 16000 möglich sind, aber die Realität liegt lange drunter. Die Preise hätte ich dann eher nach dem tatsäch verbrauchten Volumen gestaffelt. 5GB kosten 15,-€, 10GB kosten 25,-€ usw. dann würde sich der einzelne Besitzer von LTE Anbindung auch nicht vera….. fühlen, wenn mit Flatrates geworben wird, aber die Leitung nach 10GB Traffic aufs unterste gedrosselt wird.
palmi
Wenn erst mal die kleinen Dörfchen in unserem Land LTE haben, dann ist der DSL-Drops für die Netzbetreiber gelutscht und keine Sau wird jemals ein DSL Kabel in so ein Nest legen.
Gruß aus der DSL freien Zone
Manuel
Dazu muss man aber auch sagen das die anderen Mobilfunklösungen nie als DSL Ersatz angepriesen wurden! Man kann das vielleicht nicht ganz Nachvollziehn wenn man selber nicht aufn Land hockt und schon jahrelang auf eine Lösung hofft! Ich will hier nichts schlecht reden an LTE aber es wurde völlig falsch vermarktet, und der ländlichen Bevölkerung eine Hoffnung vorgegaugelt die jetzt enttäuscht wurde.
Ich bräuchte das Netz beruflich und das ist DSL-light völlig überfordert bzw richtiges arbeiten nicht möglich! Ich würde ja auch nichts sagen wenn die Drosselung auf DSL 2000 oder 1000er Niveau sinken würde damit könnt ich bedingt Leben. Aber wieder auf DSL-light da brauch ich nicht zu wechseln!
Wie gesagt das kann man vielleicht nicht ganz so verstehen wenn man nicht in dieser Lage ist. Ich hab jetzt nur die Möglichkeit mein Haus zu verkaufen und mci da anzusiedeln wo es eine schnellere Leitung gibt.
Aber schlecht reden will ich die Technik nicht, nur diese extreme Drosselung!
WhichMan
Na da halt ich doch gerne mal meinen Ellenbogen raus :-).
Mensch ist doch nur ein wenig herum gemotze zum spaß, schließlich sind die Anbieter nun wirklich nicht in den Roten zahlen und außerdem hinkt Deutschland zunehmend hinter her – was den Ausbau angeht! Also hats schon seinen guten Grund °!°
Nice weekend.
lte-anbieter.info
Alle Tarife für mobiles Internet (egal welcher Standard) sind bisher mit Drosselung. Sind da nun alle „abgezockt“ worden, die es gebucht haben? Das ist schließlich keine Erfindung seit LTE. Manchmal kann ich das Basching auf Alles irgendwie nicht mehr hören. Klar wäre ein ungedrosselte Flat besser, aber es ist nun mal nicht so! Da hilft es auch nicht das mantraartig zu beklagen. Viele sind zufrieden, dass es wenigstens einen ersten Lösungsansatz gibt! Nur die melden sich leider nicht sehr häufig. Es gibt sie aber (im Forum etwa)…
WhichMan
Kann ich nur zustimmen!
Was dümmeres konnte man sich ja nicht einfallen lassen bei den LTE Anbietern. Unter diesen Umständen werde ich keinen Tarif buchen und damit bin ich bestimmt nicht allein.
Was für einen Sinn soll das überhaupt ergeben? Die Anbieter argumentieren, als wäre ein Funkzelle eine biologischer Einzeller, der stirbt, wenn man ihn zu oft nutzt! Die Realität schaut doch nun wohl mehr so aus, dass der Sendemast in den ersten 2 Wochen sein Bestes gibt und dann für den Rest des Monats Versorgungskapazitäten ungenutzt lässt. Andernfalls würde ja gar nicht jeder Nutzen in den ersten Wochen auf seine volle Geschwindigkeit kommen, da die Versorgungskapazität von Anfang an zu klein dimensioniert wäre.
So oder so mieft es doch gewaltig nach Abzocke oder die Telekommunikationsgesellschaften brauchen noch 2 – 3 Jahre, um den Ausbau ab zu schließen (<-mal sozial gedacht).
DIrk
Einfach den Service von LTE nicht nutzen solange die Beschränkung nicht aufgehoben wird. Das hört sich einfach an, ist es aber für die meisten wahrscheinlich nicht. Wenn ich keinen DSL-Anschluss hätte wäre ich auch gezwungen so eine „Flatrate“ anzunehmen. Wenn alle nicht auf LTE wechseln sind die Anbieter gezwungen was zu unternehmen. Die Kunden sollten den Markt bestimmen, nicht die Anbieter!
lte-anbieter.info
So ist es nunmal leider. Wir machen die Tarife nicht! Damit das Kontingent aber möglichst lange ausreicht, haben wir das Volumen-Spezial erstellt. Wie ausgerechnet, reichen 10 GB gut und gerne für knapp 5 h surfen am Tag. Klar mehr wäre schöner, ist aber auch deutlich teurer…
Manuel
So ein schwachsinn!!! Wenn ich eine Flat habe will ich nicht immer darauf achten müssen wie viel Volumen was braucht! Außerdem wird man da ja in seinem Surf-Verhalten eingeschränkt. Eigentlich müsste es ein Gesetz geben das das verbietet! Der Breitbandausbau in ländlichen gegenden verpufft wie heiße Luft und das ganze noch mit unterstützung unserer Regierung!